Апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 05 августа 2015 г. по делу N 22-5561/2015

Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Тишечко М.О.

при секретаре Масловой Т.Ю.,

с участием:

прокурора Бажайкиной О.В.,

осужденного Понаморенко К.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Понаморенко К.В. на постановление Новосибирского районного суда Новосибирской области от 19 марта 2015г., которым осужденному

ПОНАМОРЕНКО К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. "данные изъяты"

отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Понаморенко К.В. обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания по болезни в связи с наличием у него тяжелого заболевания.

По постановлению суда от 19 марта 2015г. в удовлетворении данного ходатайства осужденному отказано.

В апелляционной жалобе

осужденный Понаморенко К.В., не согласившись с постановлением суда, ставит вопрос о его отмене и освобождении от наказания.

По доводам жалобы, постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела, и основано на отрицательной характеристике и данных о трех взысканиях, которые являются незначительными, и погашены на момент его обращения с ходатайством в суд. С 2006г. имеет инвалидность 3 группы, с 2004г. по настоящее время имеет 15 поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, с 2009г. состоит в облегченных условиях отбывания наказания, с января 2015г. перенес инсульт, является лежащим больным. При этом, осужденный указал, что никогда не отказывался от лечения, которое дает положительную динамику.

В суде апелляционной инстанции

осужденный Понаморенко К.В. поддержал доводы жалобы.

Прокурор Бажайкина О.В., ссылаясь на несостоятельность доводов апелляционной жалобы осужденного, полагала необходимым постановление суда оставить без изменения.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что жалоба осужденного Понаморенко К.В. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г. N54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

Между тем, по смыслу закона, наличие у осужденного заболевания, включенного в указанный Перечень, не влечет безусловное освобождение его от наказания, применение положений ч. 2 ст. 81 УК РФ в любом случае является правом, а не обязанностью суда.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговор", при решении вопроса об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью, суду необходимо проверить, входит ли заболевание, указанное в медицинском заключении специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также учесть иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства или представления по существу (характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а равно личность виновного).

Данные требования закона судом нарушены не были.

Как следует из протокола судебного заседания, принимая решение по ходатайству Понаморенко К.В., суд в полном объеме исследовал представленные администрацией исправительного учреждения документы и материалы личного дела осужденного.

Судом первой инстанции достоверно установлено, что Понаморенко К.В. страдает заболеванием, включенным в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54, в связи с чем, по своему состоянию здоровья может быть представлен к освобождению от отбывания наказания.

Вместе с тем, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства Понаморенко К.В. об освобождении от наказания в связи с болезнью, суд первой инстанции обоснованно учел поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, данные о его личности.

Так, согласно материалам дела, осужденный Понаморенко К.В. отбывает наказание с 20.11.2004г., в ЛИУ-10 содержится с 30.08.2014г., где проходит в условиях стационара лечение, получает полное и надлежащее лечение, лекарственными препаратами обеспечен в полном объеме. При этом осужденный лечится нерегулярно, от приема многих лекарств отказывается, пропускает их прием.

Кроме этого, из материалов дела следует, что за период отбывания наказания Понаморенко К.В. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет взыскания, последнее из которых в виде водворения в ШИЗО на 7 суток, вопреки доводам жалобы, на момент рассмотрения ходатайства судом первой инстанции погашено не было.

Объективно оценив состояние здоровья осужденного на основании заключения медицинской комиссии, с учетом особенностей имеющегося заболевания и динамики его лечения, данные о личности Понаморенко К.В., тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, а также оставшийся к отбытию значительный срок назначенного по приговору суда наказания, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Вопреки доводам осужденного, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поскольку основаны на всестороннем учете данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, в том числе и изложенных в характеристике, данной Понаморенко К.В. администрацией исправительного учреждения. Оснований сомневаться в достоверности сведений, представленных администрацией ФКУ ЛИУ-10, у суда первой инстанции не имелось, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Ссылка осужденного на то, что взыскания на данный момент погашены, не влияет на правильность выводов суда, поскольку в соответствии с требованиями закона учету подлежат данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Доводы жалобы о незначительности взысканий не соответствуют материалам дела, согласно которым осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности за изготовление запрещенных предметов, нарушение формы одежды, и водворялся в ШИЗО.

Вопреки доводам жалобы, примерное поведение и соблюдение режима отбывания наказания является обязанностью каждого осужденного, в связи с чем, наличие у осужденного поощрений за добросовестный труд и примерное поведение не могут служить безусловным основанием для освобождения осужденного от наказания по болезни. Ссылка осужденного на наличие 15 поощрений не основана на материалах дела, а потому несостоятельна.

При таких обстоятельствах, постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, оно законно, обоснованно и мотивированно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, в том числе и по доводам жалобы, не установлено.

Руководствуясь ст.389.20 ч.1 п.1 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Новосибирского районного суда Новосибирской области от 19 марта 2015г. в отношении

Понаморенко К.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Понамаренко К.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в кассационную инстанцию Новосибирского областного суда.

Судья - (подпись) М.О. Тишечко

Копия верна:

Судья - М.О. Тишечко