Определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 10 сентября 2015 г. по делу N 33-7675/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе

председательствующего Слядневой И.В.,

судей Грибанова Ю.Ю., Жегалова Е.А.,

при секретаре Трофимовой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 10 сентября 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе Морозовой Т.Б. на решение Ордынского районного суда Новосибирской области от 17 июня 2015 года, которым исковые требования Морозовой Т. Б. об отмене приказа Государственного бюджетного учреждения здравоохранения "адрес" "Ордынская центральная районная больница" N от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Грибанова Ю.Ю., объяснения истца, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Морозова Т.Б. обратилась в суд с иском ГБУЗ НСО "Ордынская центральная районная больница" об отмене дисциплинарных взысканий, взыскании морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истец работает в ГБУЗ НСО "Ордынская ЦРБ" на должности заместителя главного врача с января 2002 года. В феврале 2015 года на Морозову Т.Б. наложены два дисциплинарных взыскания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за нарушения, не входящие в сферу ее ответственности и компетенции.

На основании изложенного истец просил суд отменить приказ Ордынская ЦРБ о наложении дисциплинарных взысканий N от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Ордынская ЦРБ компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты" рублей.

Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласилась Морозова Т.Б.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу п. 20 Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалоб, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Принимая во внимание письменный отказ заявителя от жалобы, который не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, участвующих в деле, носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Морозовой Т.Б. от апелляционной жалобы на решение Ордынского районного суда Новосибирской области от 17 июня 2015 года.

Апелляционное производство по жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: