Определение Забайкальского краевого суда от 10 августа 2015 г. по делу N 21-207/2015

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

вопрос об исправлении описки в определении судьи Забайкальского краевого суда от 13 июля 2015 года,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

Цындымеева А. Б., "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области безопасности дорожного движения УМВД России по Забайкальскому краю N от 12 августа 2014 года (л.д. 12) А.Б. Цындымеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты".

Решением судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 13 мая 2015 года (л.д. 27-28) указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись, А.Б. Цындымеев подал жалобу (л.д. 31-32) на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в Забайкальский краевой суд.

Определением судьи Забайкальского краевого суда от 13 июля 2015 года (л.д. 38-39) жалоба А.Б. Цындымеева возвращена, производство по жалобе прекращено.

Из указанного определения, однако, усматривается, что в его тексте допущены описки при указании наименования суда, решение которого обжаловано: вместо решения судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 13 мая 2015 года неправильно указано на решение судьи Железнодорожного районного суда города Читы Забайкальского края от 13 мая 2015 года.

В силу части 1 статьи 29.12.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1, 25.11 КоАП РФ, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.12.1 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описки в определении судьи Забайкальского краевого суда от 13 июля 2015 года: вместо "решение судьи Железнодорожного районного суда города Читы от 13 мая 2015 года" читать "решение судьи Ингодинского районного суда города Читы от 13 мая 2015 года".

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья П.Н. Смоляков