Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 07 сентября 2015 г. по делу N 33-9642/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Прилуцкой Л.А.,

судей Гришиной В.Г., Наприенковой О.Г.

при секретаре Юхновской Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гришиной В.Г.

гражданское дело по иску Ясинского А.Н. к ТСЖ "Зенит" о признании недействительным решения правления ТСЖ "Зенит", оформленного протоколом N 62 от 06 августа 2014 года,

по апелляционной жалобе Ясинского А.Н.

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 18 июня 2015 года, которым постановлено:

"Иск Ясинского А.Н. к ТСЖ "Зенит" о признании недействительным решения правления ТСЖ "Зенит", оформленного протоколом N 62 от 06.08.2014г., оставить без удовлетворения".

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ясинский А.Н. обратился в суд с иском к ТСЖ "Зенит" о признании недействительным решения правления членов ТСЖ "Зенит" N 62 от 06 августа 2014 года.

Требования мотивированы тем, что Ясинский А.Н. является собственником квартиры по адресу: г "адрес". ТСЖ "Зенит" осуществляет управление домом по указанному адресу.

06 августа 2014 года состоялось заседание правления членов ТСЖ "Зенит", на котором были рассмотрены заявления членов ТСЖ "Зенит" в члены правления: Назарова А.В., Эргард Г.К., Чистякова С.К., Меркулова И.Е., Останова В.М., Дардаеву Л.Н., Павлюк Т.О.; в ревизионную комиссию: Пелех О.А.; в счетную комиссию: Стригину Н.Г.; принято решение: внести кандидатуры в бюллетень голосования на внеочередное отчетно-выборное собрание членов ТСЖ. В заседании правления приняли участие Чистяков С.К., Дардаева Л.Н., Эргард Г.К. и Назаров А.В. Истец полагает, что данные лица не были наделены полномочиями членов правления в связи с признанием решением Советского районного суда г. Красноярска от 18 июня 2014 года недействительным решения общего собрания членов ТСЖ от 09 апреля 2013 года, в том числе, по вопросу об избрании членов правления. Кроме того, истец оспорил в судебном порядке решение правления от 18 апреля 2014 года, которым Назаров А.В. был избран председателем правления.

В связи с этим истец просил признать недействительным решение правления членов ТСЖ "Зенит", оформленное протоколом N62 от 06 августа 2014 года.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Ясинский А.Н. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное. Указывает на то, что решение о вынесении кандидатур членов ТСЖ "Зенит" в бюллетени голосования в члены правления, в ревизионную комиссию, в счетную комиссию принятое 06 августа 2014 года принято нелегитимным составом, поскольку вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Красноярска от 18 июня 2014 года решение собственников помещений многоквартирного дома от 09 апреля 2014 года об избрании состава правления: Задунов Е.В., Меркулова И.Е., Эргардт Г.К., Останов В.М., Чистяков С.К., Дардаева Л.Н. и Назарова А.В. признано недействительным, следовательно, указанные члены правления не имели право проводить заседание по любому вопросу правления. Также указывает на то, что собрание членов правления 06 августа 2014 года проводилось в заочное форме, в очной форме вопросы внесения кандидатур в бюллетени голосования не вносились, что препятствовало участию всех членов ТСЖ "Зенит", которых 332, в том числе и Ясинского А.Н. Считает, что выводы суда о том, что принятое решение правления ТСЖ "Зенит", оформленное протоколом N 62 от 06 августа 2014 года не нарушает его права, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и опровергается материалами дела.

В возражениях на апелляционную жалобу председатель правления ТСЖ "Зенит" Назаров А.В. просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ясинского А.Н. без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела по апелляционной жалобе заказными письмами с уведомлением о вручении (л.д. 178-181); неявка кого-либо из лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не может являться препятствием к рассмотрению дела.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах, предусмотренных ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав объяснения истца Ясинского А.Н. и его представителя Овинникова В.А., поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика ТСЖ "Зенит" - Бурову В.А., возражавшей против удовлетворения жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества в порядке и в объеме, которые установлены настоящим Кодексом и уставом товарищества, обжаловать в судебном порядке решения органов управления товарищества.

На основании ст.144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В соответствии с ч. 1 ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Ясинский А.Н. является собственником ? доли в праве собственности на квартиру N 117 дома N "адрес".

Управление общим имуществом указанного многоквартирного дома осуществляет ТСЖ "Зенит", действующее на основании Устава, утвержденного решением общего собрания собственников от 17 апреля 2008 года. Органами управления товарищества являются общее собрание членов ТСЖ и правление ТСЖ, которое избирается из числа членов товарищества на два года. Согласно ст.12.6 Устава, годовое общее собрание членов ТСЖ созывается по инициативе правления товарищества не позднее 60 дней после окончания финансового года. Внеочередное общее собрание членов ТСЖ "Зенит" может быть созвано по инициативе правления товарищества, по требованию не менее 10 членов товарищества, а также по требованию ревизионной комиссии.

06 августа 2014 года состоялось заседание правления членов ТСЖ "Зенит", на котором были рассмотрены заявления членов ТСЖ "Зенит" в члены правления: Назарова

А.В., Эргарда Г.К., Чистякова С.К., Меркулова И.Е., Останова В.М., Дардаеву

Л.Н., Павлюка Т.О.; в ревизионную комиссию: Пелех О.А.; в счетную комиссию: Стригину Н.Г. Принято решение: внести кандидатуры в бюллетень голосования на внеочередное отчетно-выборное собрание членов ТСЖ.

Указанное решение оформлено протоколом N 62 от 06 августа 2014 года, подписанным членами правления Задуновым Е.В., Чистяковым С.К., Дардаевой Л.Н., Эргардом Г.К. и Назаровым А.В.

Данное решение правления принято во исполнение решения правления от 24 июля 2014 года, оформленное протоколом N61, о созыве внеочередного отчетно-выборного собрания членов ТСЖ "Зенит" 08 августа 2014 года.

Члены правления ТСЖ "Зенит" были избраны решением общего собрания собственников помещений дома по указанному адресу, оформленным протоколом N49 от 09 апреля 2013 года.

Решением указанных членов Правления товарищества от 18 апреля 2013 года председателем Правления ТСЖ "Зенит" избран Назаров А.В.

Заочным решением Советского районного суда г.Красноярска от 18 июня 2014 года, вступившим в законную силу 05 августа 2014 года, по иску Ясинского А.Н. к ТСЖ "Зенит" решение собственников многоквартирного дома, оформленное протоколом N49 от 09 апреля 2013 года, признано недействительным.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 25 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 01 декабря 2014 года, по иску Ясинского А.Н. указанное выше решение Правления ТСЖ "Зенит" от 18 апреля 2013 года признано недействительным.

Решением Советского районного суда г.Красноярска от 10 февраля 2015 года по иску Ясинского А.Н. к ТСЖ "Зенит" решение Правления ТСЖ "Зенит" от 24 июля 2014 года, оформленное протоколом N61, признано недействительным.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 18 мая 2015 года решение Советского районного суда г.Красноярска от 10 февраля 2015 года отменено с вынесением нового решения, которым в удовлетворении исковых требований Ясинского А.Н. к ТСЖ "Зенит" о признании недействительным решения Правления ТСЖ "Зенит" от 24 июля 2014 года отказано.

Разрешая спор по существу и установив, что оспариваемое заседание правления ТСЖ "Зенит" от 06 августа 2014 года носило организационный характер, было проведено с целью подготовки к общему собранию членов Товарищества, в том числе и для подготовки бюллетеней для голосования, истец, как и любой член ТСЖ "Зенит", имел возможность в установленный срок наряду с другими членами Товарищества подать заявление о включении его в число кандидатов для избрания в органы управления и контроля Товарищества, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указанное решение правления от 06 августа 2014 года оформленное протоколом N62 не нарушает прав истца как собственника помещения многоквартирного дома, в связи с чем отказал в удовлетворении исковых требований Ясинского А.Н.

При этом суд правомерно исходил из того, что оформление бюллетеней не относится к исключительной компетенции правления либо собрания товарищества, в ходе голосования в бюллетени могут быть внесены корректировки. Сведения, изложенные в оспариваемом документе, носят информативный характер, не обязательны к исполнению иными членами ТСЖ "Зенит" и не порождают никаких правовых последствий для истца.

Выводы суда первой инстанции подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на правильном применении норм материального права и исследованных всех представленных в материалы дела доказательств, которым дана надлежащая оценка, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым с ними согласиться.

Доводы апелляционной жалобы Ясинского А.Н на то, что решение правления ТСЖ "Зенит" от 06 августа 2014 года принято нелегитимным составом, не могут быть приняты судебной коллегией, не могут служить основанием к отмене решения суда, являются несостоятельными, фактически повторяют исковые требования, которым судом первой инстанции в мотивировочной части решения дана надлежащая оценка в совокупности с другими доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения при рассмотрении дела, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Красноярска от 18 июня 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ясинского А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: