Постановление Президиума Красноярского краевого суда от 11 августа 2015 г. по делу N 4У-2172/2015

Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Фуги Н.В.

и членов президиума Аврутина И.В., Бугаенко Н.В., Заройца И.Ф.,

Меркушевой Т.Ф.

при секретаре Кариковой О.М.

рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Шарыпова М.А. о пересмотре постановления Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 23 декабря 2014 года в отношении

Шарыпова М.А., "данные изъяты", судимого:

4 апреля 1996 года с учетом изменений, внесенных постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 17 октября 2005 года по ч.2 ст. 325 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, по ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003г.) к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 08.12.2003г.) к 5 годам лишения свободы, по ст. 40 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобожденного 25 января 2000 года по отбытии срока наказания;

26 февраля 2001 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 14 июня 2001 года, постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 июля 2004 года, постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 31 марта 2009 года, по п.п. "а,в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996г.) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 3 октября 2003 года условно-досрочно на 2 года 4 месяца 26 дней (с учетом изменений);

26 августа 2004 года по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 26 февраля 2001 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 10 июля 2006 года условно-досрочно на 6 месяцев 15 дней;

26 января 2007 года по п.п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по п.п. "а,в" ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 26 августа 2004 года, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 30 декабря 2009 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев;

5) 28 апреля 2010 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 26 января 2007 года к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденного 22 июля 2011 года условно-досрочно на 5 месяцев 19 дней,

которым в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ приведены в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство приговоры Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 февраля 2011года, от 26 января 2007 года, от 28 апреля 2010 года, приговор Кировского районного суда г. Красноярска от 26 августа 2004 года.

Шарыпов М.А. считается осужденным:

- по приговору от 26 февраля 2001 года по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. N26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, постановлено считать его освобожденным 3 октября 2003 года условно-досрочно на 1 год 26 дней;

- по приговору от 26 августа 2004 года по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03. 2011г N 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 26 февраля 2001 года, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, постановлено считать его освобожденным 10 июля 2006 года условно-досрочно на 5 месяцев 15 дней;

-по приговору от 26 января 2007 года по п.п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по п.п. "а,в" ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07. 03. 2011г. N 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 26 августа 2004 года, к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, постановлено считать освобожденным 30 декабря 2009 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца;

-по приговору от 28 апреля 2010 года по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 26 января 2007 года, к 1 году 8 месяцам лишения свободы, постановлено считать освобожденным 22 июля 2011 года условно-досрочно на 3 месяца 19 дней.

В апелляционном порядке постановление суда не рассматривалось.

В кассационной жалобе осужденный Шарыпов М.А. считает постановление суда незаконным, просит снизить назначенное наказание. Полагает, что в связи со снижением наказания по приговору от 26 февраля 2001 года, необходимо было снизить и наказание, назначенное по ст. 70 УК РФ по приговору от 26 августа 2004 года, чего суд не сделал и при назначении наказания по совокупности приговоров, присоединил не отбытое наказание в том же размере - 8 месяцев лишения свободы. Кроме того, осужденный просит применить положения ст. 86 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Красноярского краевого суда Сосниной Л.Н., мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего необходимым постановление суда первой инстанции изменить, Президиум

УСТАНОВИЛ:

Отбывая наказание, осужденный Шарыпов М.А. обратился в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении него приговоров в соответствии с новым уголовным законом, которое судом рассмотрено и в приговоры внесены указанные выше изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум находит, что постановление суда первой инстанции подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

В порядке п.13 ст.397 УПК РФ суд первой инстанции разрешает все вопросы, связанные с пересмотром приговора, в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По смыслу закона, с учетом правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, при приведении приговора в соответствие с действующим законом должны учитываться все изменения, улучшающие положение осужденного.

Однако, судом эти требования уголовного закона надлежащим образом выполнены не были.

Как следует из материала, при приведении приговора от 26 февраля 2001 года в соответствие с новым уголовным законом суд сделал правильный вывод о применении изменений, внесенных в Уголовный Кодекс РФ Федеральными Законами от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, в связи с чем, верно квалифицировал действия Шарыпова М.А. по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г.) и при назначении наказания за преступление применил правила ч.1 ст. 62 УК РФ ( в редакции ФЗ от 29.06.2009г. N 141-ФЗ).

Однако, при назначении наказания за преступление, предусмотренное п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ суд исходил из того, что ранее наказание Шарыпову М.А. за это преступление было назначено в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Вместе с тем, в приговор от 26 февраля 2001 года постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 27 июля 2004 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 31 марта 2009 года внесены изменения и Шарыпова М.А. постановлено считать осужденным по п.п. "а,в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 13.06.1996г.) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы.

При таких обстоятельствах, Президиум находит необходимым снизить наказание, назначенное Шарыпову М.А. по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) с учетом общих положений уголовного закона и изменений, внесенных в УК РФ.

Кроме того, при приведении в соответствие с новым уголовным законом приговора от 26 августа 2004 года и назначении наказания Шарыпову М.А. по правилам ст. 70 УК РФ

суд к наказанию, назначенному за преступление частично присоединил не отбытую часть наказания по приговору от 26 февраля 2001 года в виде 8 месяцев лишения свободы, однако, суд при этом оставил без внимания, что наказание по приговору от 26 февраля 2001 года снижено, в связи с чем, и сократился не отбытый срок наказания по этому приговору.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что наказание по приговору от 26 февраля 2001 года подлежит снижению, необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ по приговору от 26 августа 2004 года наказание в меньшем размере.

Снижение наказания по приговору от 26 августа 2004 года и сокращение не отбытого срока по этому приговору влечет необходимость решения вопроса о назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ по приговорам от 26 января 2007 года, от 28 апреля 2010 года.

При таких обстоятельствах, Президиум находит необходимым постановление от 23 декабря 2014 года изменить.

Выводы суда, изложенные в постановлении относительно приведения состоявшихся в отношении Шарыпова М.А. приговоров в соответствие с Федеральными Законами РФ N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ являются правильными.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.401-13, ст. 401-14 УПК РФ, Президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного Шарыпова М.А. удовлетворить.

Постановление Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 23 декабря 2014 года в отношении Шарыпова М.А. изменить.

По приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 февраля 2001 года снизить наказание, назначенное Шарыпову М.А. по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г. N 26-ФЗ) до 3 лет 11 месяцев лишения свободы. Считать его освобожденным по данному приговору условно-досрочно 3 октября 2003 года на 11 месяцев 26 дней.

По приговору Кировского районного суда г. Красноярска от 26 августа 2004 года на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному за преступление наказанию, не отбытого наказания по приговору от 26 февраля 2001 года, назначить Шарыпову М.А. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Считать его освобожденным по этому приговору условно-досрочно 10 июля 2006 года на 4 месяца 15 дней.

Исключить из приговора Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 января 2007 года указание суда о назначении Шарыпову М.А. наказания по правилам ст. 70 УК РФ и считать его осужденным по этому приговору по п.п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, по п.п. "а,в" ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. Считать Шарыпова М.А. освобожденным по этому приговору условно-досрочно 30 декабря 2009 года на 10 месяцев.

По приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 28 апреля 2010 года на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному за преступление наказанию не отбытого наказания по приговору от 26 января 2007 года, назначить Шарыпову М.А. наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы. Считать его освобожденным по этому приговору 22 июля 2011 года условно-досрочно на 2 месяца 19 дней.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий Н.В.Фуга