Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе
председательствующего судьи Мартыновой Т. А.
и судей Баталовой С.В., Митяниной И.Л.,
при секретаре Медведевой О.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове гражданское дело по апелляционной жалобе УПФ РФ в Малмыжском районе Кировской области на решение Малмыжского районного суда Кировской области от 02 июня 2015 года, которым постановлено:
Исковые требования Насибуллина Васила к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Малмыжском районе Кировской области удовлетворить.
Установить факт принадлежности Насибуллину Василу, "дата" года рождения, уроженцу "адрес" архивной справки архивного отдела Администрации Малмыжского района от 18.03.2015г. N
Установить факт работы Насибуллина Васила в период с 20.07.1944 по 09.05.1945г. в единоличном крестьянском хозяйстве Галимуллина Насибуллы.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Малмыжском районе Кировской области включить в общий трудовой и страховой стаж Насибуллина Васила период работы с 20.07.1944г. по 09.05.1945г. в единоличном крестьянском хозяйстве Галимуллина Насибуллы.
Заслушав доклад судьи Баталовой С.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Насибуллин В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Малмыжском районе, указав, что, имея стаж работы более 30 лет, является получателем пенсии по старости с 1992 года, однако в стаж не включен период его работы во время Великой Отечественной войны в единоличном крестьянском хозяйстве отца Галимуллина Н. в "адрес". Указывая на возможность подтверждения указанных обстоятельств свидетельскими показаниями и архивной справкой от 18.03.2015 г., уточнив требования, просил установить факт принадлежности ему архивной справки и юридический факт работы в период с 20.07.1944г. по 09.05.1945г. в единоличном крестьянском хозяйстве Галимуллина Насибуллы для включения в трудовой стаж.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
С вынесенным решением не согласен представитель ГУ УПФ РФ в Малмыжском районе Кировской области, в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что документов, подтверждающих факт работы истцы в спорный период по трудовому или гражданско-правовому договору, не имеется. Работа несовершеннолетнего члена единоличного хозяйства не была законодательно закреплена и определялась усмотрением главы хозяйства. Полагает, что оснований для включения спорного периода в общий трудовой и страховой стаж истца не имеется.
В возражениях на апелляционную жалобу Насибуллин В. указал на законность и обоснованность вынесенного решения, отсутствие оснований для его отмены по доводам жалобы.
Поскольку оснований для проверки законности решения в полном объеме в настоящем случае не усматривается, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.327.1 ГПК РФ, проверяет законность и обоснованность решения лишь в оспариваемой части, исходя из доводов, изложенных в жалобе и возражениях на неё. Решение в части установления факта принадлежности истцу архивной справки N от 18 марта 2015 года предметом проверки судебной коллегии не является.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, 3 ст. 36 Федерального закона "О страховых пенсиях" настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2015 года, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 настоящего Федерального закона. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Пунктом 1, 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до 01.01.2002 года.
Положениями ст. 89 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" было предусмотрено, что в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работни
