Решение Кировского областного суда от 13 августа 2015 г. по делу N 77-423/2015

Судья Кировского областного суда Моисеев К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России "Слободской" Гурина Д.А. на решение судьи Слободского районного суда Кировской области от 03.07.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Лимонова С.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России "Слободской" Гурина Д.А. от "дата" года Лимонов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб. 00 коп.

Решением судьи Слободского районного суда Кировской области от 03.07.2015 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В жалобе инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России "Слободской" Гурин Д.А. ставит вопрос об отмене решения судьи. В обоснование жалобы привел доводы о совершении Лимоновым С.С. вмененного ему правонарушения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы,прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России "Слободской" Гурина Д.А. от "дата" года Лимонов С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб. 00 коп.

Постановление вынесено на том основании, что "дата" года в "данные изъяты" Лимонов С.С. в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения управляя автомобилем марки "данные изъяты" (государственный регистрационный знак N) не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть.

По результатам пересмотра, обжалуемым решением судьи, постановление инспектора отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения составляет два месяца.

В соответствии с положениями ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, привлекаемого к ответственности.

Поскольку срок давности привлечения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении к административной ответственности в настоящее время истек, возможность правовой оценки действий Лимонова С.С. на предмет наличия события или состава вменяемого правонарушения, соблюдения порядка привлечения к административной ответственности утрачена.

Ввиду невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, оснований для пересмотра решения судьи не имеется, решение подлежит оставлению без изменения, жалоба инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России "Слободской" Гурина Д.А. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Слободского районного суда Кировской области от 03.07.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Лимонова С.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Кировского областного суда Моисеев К.В.