Решение Калининградского областного суда от 20 августа 2015 г. по делу N 12-301/2015

Судья Калининградского областного суда

Костиков С.И.

при секретаре Зининой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Даджунц А.Ш. на не вступившее в законную силу постановление судьи Неманского городского суда Калининградской области от 3 августа 2015 года, которым Даджунц А.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения защитника, считавшего постановление законным,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Даджунц А.Ш. привлечен к административной ответственности за то, что в нарушение п.2 ст.5 ФЗ от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" с 20 января 2015 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В жалобе Даджунц А.Ш. просит постановление отменить и производство по делу прекратить, указывая, что дело рассмотрено с нарушением его прав на защиту, он вину признал и раскаялся в содеянном, считает его выдворение незаконным.

Нахожу постановление подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (в редакции Федерального закона от 20.04.2014 года N 71-ФЗ, действующей на момент совершения административного правонарушения), иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

По настоящему делу установлено, что в ходе проверки выявлен граждан "данные изъяты" Даджунц А.Ш., ДД.ММ.ГГГГр., который 22 октября 2014 года въехал на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет, срок действия которого истек 19 января 2015 года, начиная с 20 января 2015 года незаконно находится на территории Российской Федерации, чем нарушил требования ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ", что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина Даджунц А.Ш. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении N от 03 августа 2015 года, учетными данными ФМС России АС ЦБДУИГ, а также другими доказательствами по делу.

При назначении административного наказания, суд учитывал характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд счел необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, т.е. учел и признание вины и раскаяние в содеянном, а выдворения является обязательным дополнительным наказанием за данное правонарушение.

Доводы жалобы о нарушении прав на защиту опровергаются протоколом судебного заседания, в котором отражено выяснение вопроса о знании русского языка Даджунцом А.Ш. и разъяснение ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, и отказ от услуг защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Неманского городского суда Калининградской области от 3 августа 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья