Решение Калининградского областного суда от 06 августа 2015 г.

Решение Калининградского областного суда от 06 августа 2015 г.
(Извлечение)

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Остапчук М.А. дело N 7А-265/2015г.

РЕШЕНИЕ

06 августа 2015 г. г. Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи областного суда

Науменко Б.И.,

При секретаре Шапошниковой Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу ОАО "Калининградский вагоностроительный завод" на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 19 мая 2015 года, которым постановлением начальника Отдела надзора на море (Калининградская область) Департамента Росприроднадзора по Северо - Западному федеральному округу - старшего государственного инспектора РФ по Северо - Западному федеральному округу Сыркова А.Б. от 05 марта 2015 года ОАО "Калининградский вагоностроительный завод" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, - оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Науменко Б.И., объяснения представителя Департамента Росприроднадзора по Северо - Западному федеральному округу - старшего государственного инспектора РФ по Северо - Западному федеральному округу Сыркова А.Б., возражавшего против жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Отдела надзора на море (Калининградская область) Департамента Росприроднадзра по Северо - Западному федеральному округу - старшего государственного инспектора РФ по Северо - Западному федеральному округу Сыркова А.Б. от 05 марта 2015 года ОАО "КВЗ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей за то, что в феврале 2015 года ОАО "КВЗ" осуществляло незаконное использование водного объекта, реки Преголя для сброса ливневых сточных вод выпусками N N 1, 2 в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ОАО "КВЗ" П. обжаловал его в суд, который постановил приведенное выше решение.

В жалобе защитник ОАО "КВЗ" просит решение и постановление отменить, сослался на то, что за указанные действия уже привлечен к административной ответственности директор завода П.

Проверив материалы дела, суд находит решение Центрального районного суда от 19 мая 2015 г. подлежащим оставлению без изменения.

Статьей 7.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий.

Факт нарушения ОАО "КВЗ" требований федерального закона подтвержден исследованными судом доказательствами: актом проверки от 24 февраля 2015 года, протоколом об административном правонарушении N от 26 февраля 2015 года, постановлением о назначении административного наказания N от 05 марта 2015 года, дополнительным соглашением N к лицензии, сведениями об использовании воды за 2014 год, сведениями об использовании воды за 2013 год, решением о предоставлении водного объекта в пользование от 26 июня 2012 года, решением о предоставлении водного объекта в пользование от 26 июня 2012 года,

Использование водного объекта - р. Преголя - для сброса сточных вод после очистных сооружений осуществлялся ОАО "КВЗ" в соответствии с решениями о предоставлении водного объекта в пользование, срок действия которых истек 31 декабря 2014 года.

Таким образом, на момент проверки в феврале 2015 года ОАО "КВЗ" осуществляло незаконное использование водного объекта для сброса ливневых сточных вод выпусками N N 1, 2 в отсутствие решения о предоставлении водного объекта в пользование, что не оспаривается и в жалобе.

Доводы жалобы о необоснованности привлечения юридического лица ОАО "КВЗ" за те же действия, за которые привлечен к административной ответственности директор завода П. не основаны на законе.

В соответствии со ст.2.1 ч.3 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.1 п.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 19 мая 2015 года в отношении ОАО "Калининградский вагоностроительный завод" по ст.7.6 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья: Науменко Б.И.