Постановление Свердловского областного суда от 11 сентября 2015 г. по делу N 4А-781/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда БаландинаТ.П., рассмотрев жалобу Морева А.В. на вступившие в законную силу судебные постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 01 июня 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Сухоложского городского суда Свердловской области от 03 августа 2015 года,

Мореву А.В.

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Морев А.В. просит судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ( / / ) в ( / / ) по адресу: ... , возле ... , водитель Морев А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем марки ( / / ) государственный регистрационный знак ( / / ), находясь в состоянии опьянения.

Совершение Моревым А.В. указанного правонарушения подтверждено исследованными мировым судьей доказательствами.

Так, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что МоревА.В. управляет транспортным средством в состоянии опьянения (нарушение речи, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке), последний был отстранен от его управления, о чем инспектором ДПС в присутствии двух понятых в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен соответствующий протокол (л.д. 4).

Как следует из акта освидетельствования (л.д. 6), в результате освидетельствования состояние алкогольного опьянения не установлено.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Морев А.В. в присутствии двух понятых обоснованно в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 10 Правил освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое согласился, о чем указал в соответствующем протоколе (л.д. 7).

Согласно акту медицинского освидетельствования N 56 от 20 апреля 2015 года (л.д. 8) заключение о состоянии опьянения вынесено на основании установленных клинических признаков опьянения (поведение напряжено, речь смазана, тихая, походка шаткая, в позе Ромберга пошатывание, точные движения выполняет неуверенно, дрожание век, языка) и результатов химико-токсилогического исследования биологической среды (мочи), проведенного методом иммунохроматографического анализа посредством экспресс-теста ИХА-мультифактор, в ходе которого в биологической среде (моче), отобранной у Морева А.В., обнаружены наркотические вещества - марихуана, бензодиазепин.

Вопреки доводам жалобы нарушений, влекущих признание недопустимым доказательством акта медицинского освидетельствования, не допущено. Медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств (психотропных или иных вызывающих опьянение веществ или их метаболитов) вынесено врачом медицинского учреждения, имеющего соответствующую лицензию, в результате обнаружения наркотических средств посредством разрешенного к применению метода иммунохроматографического анализа.

Довод жалобы о том, что при проведении процедуры освидетельствования медицинским работником не проводилось исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь, был предметом рассмотрения судьи городского суда (л.д. 109) и получил в решении обоснованную правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.

Факт управления Моревым А.В. автомобилем в состоянии опьянения был обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 3), отвечающем положениям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенные при рассмотрении дела врач-нарколог Г., инспектор ДПС Л. подтвердили обстоятельства отстранения Морева А.В. от управления транспортным средством и проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 33-34).

При таких обстоятельствах мировой судья, оценив указанные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к правильному выводу о виновности Морева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законность и обоснованность постановления о назначении МоревуА.В. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было, оснований для отмены судебных решений не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Сухоложского судебного района Свердловской области от 01 июня 2015 года и решение судьи Сухоложского городского суда Свердловской области от 03 августа 2015 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морева А.В., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина