Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 августа 2015 г. по делу N 33-7238/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Крайниковой Т.В.

судей Шароглазовой О.Н., Ковалева С.А.

при секретаре Труновой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района Приморского края в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к ООО "Легион" о прекращении деятельности по реализации табачной продукции

по апелляционной жалобе ООО "Легион"

на решение Октябрьского районного суда Приморского края от 28 мая 2015 года, которым иск удовлетворен; действия ООО "Легион" по розничной продаже табачных изделий в магазине "Квадрат" по адресу: "адрес" признана незаконной; ООО "Легион" запрещена розничная продажа табачных изделий в указанном магазине; с ответчика в пользу бюджета Октябрьского муниципального района Приморского края взыскана государственная пошлина 6000 руб.

Заслушав доклад судьи Крайниковой Т.В., выслушав возражения прокурора Маториной О.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Октябрьского района Приморского края, выступая в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних и неопределенного круга лиц, обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с иском к ответчику, указав следующее. При проведении проверки по обращению гражданина о нарушении законодательства о защите прав несовершеннолетних установлено, что в магазине "Квадрат" осуществляется реализация табачной продукции, что является нарушением п.2 ч.7 ст. 19 Федерального закона N 15-ФЗ от 23.02.2013 года "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака", так как данный магазин расположен на расстоянии 90 метров от МДОКУ детский сад общеразвивающего вида N 9 "Ромашка" Октябрьского района. Прокурор просил признать незаконными действия ООО "Легион" по розничной продаже табачных изделий в магазине "Квадрат", по адресу: "адрес" и запретить ООО "Легион" розничную продажу табачных изделий в магазине по указанному адресу.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ООО "Легион" иск не признал, пояснив, что Общество осуществляет торговую деятельность на основании договора аренды помещений торгового центра "Квадрат плюс", который расположен по адресу: "адрес". В деле отсутствуют сведения о государственной регистрации за МДОБУ права на земельный участок, предоставленный в постоянное (бессрочное) пользование МДОКУ детский сад общеразвивающего вида N 9 "Ромашка" Октябрьского района, а потому исходной точкой для определения стометровой зоны должна являться стена образовательного учреждения. В соответствии с Письмом Роспотребнадзора от 03.06.2005 г. N 0100/4244-05-32 "О надзоре за реализацией табачных изделий" в случаях, когда розничная торговля табачными изделиями осуществляется внутри большого торгового центра, 100-метровая зона должна учитывать расстояние, проходящее внутри торгового центра до непосредственной торговой точки. ООО "Легион" осуществляет торговлю табачными изделиями внутри торгового центра "Квадрат плюс", непосредственно местом продажи табачных изделий является касса, расстояние от входа в торговый центр до кассы составляет 10 метров, что должно учитываться при определении стометровой зоны. Роспотребнадзор рекомендует спорные вопросы при определении стометровой зоны от границ территорий образовательных организаций решать в пользу предпринимателей и юридических лиц, занимающихся реализацией табачных изделий. Расстояние от выхода из образовательного учреждения до торгового центра необходимо измерять по кротчайшему пути, разрешенному Правилами дорожного движения, так как между торговым центром и образовательным учреждением расположена проезжая часть улицы, переход которой в непосредственной близости от входа в торговый центр вне пешеходного перехода запрещен и данное препятствие для воспитанников дошкольного образовательного учреждения является непреодолимым.

Представитель третьего лица на стороне истца муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения (МДОБУ) детского сада общеразвивающего вида N 9 "Ромашка" Октябрьского района поддержал заявленные прокурором требования.

Судом постановлено указанное решение, с которым не согласился ответчик, им подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения как незаконного.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены постановленного решения.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционной инстанции являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела и нарушение или неправильное применение норм материального права.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями ст. 12 ГПК РФ, закрепляющей принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, прокуратурой Октябрьского района Приморского края была проведена проверка, в результате которой установлен факт продажи в магазине "Квадрат" ООО "Легион" табачных изделий. Данный магазин, расположен по адресу: "адрес" и находится на расстоянии менее чем 100 метров до границы земельного участка образовательного учреждения - муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения (МДОБУ) детского сада общеразвивающего вида N 9 "Ромашка" Октябрьского района.

В соответствии с п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона от 23.02.2013 года N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Разрешая спор по существу, суд, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, а именно: выкопировку из Публичной кадастровой карты Росреестра с. Покровка (схемы в масштабе 1:1000), согласно которой расстояние между указанным магазином до границы земельного участка образовательного учреждения составляет около 33 метров, пришел к выводу о доказанности того обстоятельства, что ООО "Легион" осуществляется деятельность по розничной продаже табачных изделий в магазине, расположенном на расстоянии менее ста метров от образовательного учреждения (МДОБУ) детского сада общеразвивающего вида N 9 "Ромашка" Октябрьского района, что является нарушением норм действующего законодательства.

Каких - либо доказательств со стороны ответчика, свидетельствующих о том, что измерение расстояния от магазина до границы территории детского сада произведено неверно, имеются погрешности в измерении, при этом данное расстояние более чем 100 метров, не представлено.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств по делу, оцененных судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, что нашло отражение в судебном решении. Оснований для иной оценки представленных и исследованных судом доказательств, судебная коллегия не находит.

Иных доводов, влекущих отмену решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда Приморского края от 28 мая 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи