Постановление Приморского краевого суда от 09 сентября 2015 г. по делу N 4А-944/2015

Заместитель председателя Приморского краевого суда Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Васильченко О.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Владивостока от 28 января 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Васильченко О.В. ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Владивостока от 28 января 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2015 года, Васильченко О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и восемь месяцев.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Васильченко О.В. ставит вопрос об их отмене, указывает на неуведомление мировым судьей её о времени и месте судебного заседания, назначенном на 28 января 2015 года. Выражает несогласие с размером назначенного наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в время в районе "адрес". водитель Васильченко О.В. управляла транспортным средством марка государственный регистрационный номерной знак N, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Васильченко О.В. находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у неё таких признаков опьянения как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством ... ", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования водителя Васильченко О.В., который был установлен и подтвержден доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). Указанные доказательства получили надлежащую оценку судей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Васильченко О.В. при наличии у неё признаков опьянения отказалась (л.д. 3) в присутствии двух понятых Алешина К.Г. и Алешиной А.М., что явилось законным основанием для направления её сотрудником ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством, направление водителя Васильченко О.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено уполномоченным должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ и пунктов 10,11 указанных Правил в присутствии двух понятых. При этом процессуальные документы подписаны лицами, присутствовавшими при их проведении без каких-либо замечаний.

Вина Васильченко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается материалами представленными в дело. Квалификация её действий является правильной. Оснований полагать, что указанные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имелось, достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает.

Доводы жалобы Васильченко О.В. о рассмотрении мировым судьей дела в её отсутствие повлечь отмену постановленных судебных актов не могут. О судебном заседании, назначенном на 28 января 2015 года в 14 часов 00 минут, Васильченко О.В. извещена заблаговременно путем направления судебной повестки заказным почтовым отправлением по адресу, указанному ею в ходатайстве о передаче дела по месту его жительства - "адрес" (л.д. 9), однако, конверт был возвращен в суд по истечении срока хранения (л. д. 32). Указанный способ извещения согласуются с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в котором предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела доставлялось Васильченко О.В. по указанному ею месту жительства трижды - 25 и 28 декабря 2014 года, а также 01 января 2015 года, но не было вручено ей по причине отсутствия дома. Кроме этого, Васильченко О.В. в учреждение почтовой связи за получением судебного извещения не явилась, о чем учреждение почтовой связи проинформировало мирового судью и возвратило судебное извещение в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за его получением. Возвращенное учреждением почтовой связи судебное извещение приобщено к материалам дела (л.д. 32). Учитывая изложенное, требования приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, а также Правила оказания услуг почтовой связи, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, работниками почты не нарушены.

Постановление о привлечении Васильченко О.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений, которые могли бы повлечь отмену постановления о привлечении Васильченко О.В. к административной ответственности, по материалам дела не установлено.

Вместе с тем, имеются основания для изменения назначенного Васильченко О.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Санкция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысячи рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Назначая Васильченко О.В. административное наказание мировой судья не мотивировал необходимость назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 8 месяцев при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Владивостока от 28 января 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2015 года подлежат изменению в части назначенного наказания. Срок назначенного Васильченко О.В. лишения права управления транспортными средствами подлежит снижению до полутора лет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.16 - 30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Владивостока от 28 января 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Васильченко О.В. изменить: снизить срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до одного года шести месяцев.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Владивостока от 28 января 2015 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 29 июня 2015 года оставить без изменения, жалобу Васильченко О.В. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Приморского краевого суда А.П. Дорохов