Постановление Саратовского областного суда от 08 сентября 2015 г. по делу N 4А-564/2015

Заместитель председателя Саратовского областного суда Борисов О.В., рассмотрев жалобу Зацаринина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Волжского района г. Саратова от 20.04.2015, решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 24.07.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зацаринина В.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 Волжского района г. Саратова от 20.04.2015 Зацаринин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 24.07.2015 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе на вступившие в законную силу вышеуказанные судебные постановления Зацаринин В.В. просит их отменить ввиду нарушения требований КоАП РФ. Считает, что к административной ответственности он привлечен незаконно, его вина в совершении данного административного нарушения не доказана; вывод судов основан на доказательствах, которые являются недостоверными; о рассмотрении дела мировым судьей он был извещен не заблаговременно.

Потерпевшая С., уведомленная в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче Зацарининым В.В. жалобы, в установленный срок свои возражения на данную жалобу не представила.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч.1 ст.5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Судами установлено, что 26.01.2015 примерно в 16 час. Зацаринин В.В., находясь в помещении ГУЗ "Саратовская городская поликлиника N20", расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Усть-Курдюмская, д.3, оскорбил С., словесно выразив отрицательную унизительную оценку С., чем оскорбил и унизил честь и достоинство последней.

Вывод судов о виновности Зацаринина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается: постановлением заместителя прокурора Волжского района г. Саратова о возбуждении производства по делу об административном правонарушении (л.д.3-5); заявлением С. о привлечении Зацаринина В.В. к административной ответственности (л.д.11-12); письменными объяснениями потерпевшей С. (л.д.16); письменными объяснениями Р. (л.д.13); письменными объяснениями К. (л.д.14); служебной запиской О. (л.д.17-18); служебной запиской С. (л.д.19); служебной запиской Н. (л.д.20); заявлением К. (21); заявлением Р. (л.д.22), исследованных судами в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судебными инстанциями на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Зацаринина В.В. в его совершении.

Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых мировой судья пришел к выводу о виновности Зацаринина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, поводов не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, обоснованно признаны судами достоверными относительно события административного правонарушения.

Доводы заявителя о том, что о рассмотрении дела мировым судьей он был извещен не заблаговременно, не основаны на материалах дела, из которых усматривается, что заявленное Зацарининым В.В. ходатайство об отложении дела в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела, было удовлетворено, дело слушанием отложено на 20.04.2015 на 09 час 30 мин.

Доводы жалобы о том, что свидетели являются заинтересованными в исходе дела лицами, в связи с чем их показания не могут быть признаны достоверными доказательствами, нельзя признать обоснованными. Показания свидетеля являются в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ одним из доказательств по делу об административном правонарушении, обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными доказательствами, поскольку оснований не доверять их показаниям по данному делу не установлено, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора Зацаринина В.В. с их стороны в материалы дела не представлены, в связи с чем мировой судья и судья районного суда правильно признали сведения, сообщенные ими, достоверными относительно обстоятельств данного административного правонарушения.

Доводы жалобы по существу сводятся к собственной оценке заявителем собранных по делу доказательств, исследованных и оцененных судами в соответствии с требованиями процессуального закона, и не влияют на законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Зацаринина В.В. не допущено.

Оснований для отмены состоявшихся по данному делу судебных постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N2 Волжского района г. Саратова от 20.04.2015, решение судьи Волжского районного суда г. Саратова от 24.07.2015 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зацаринина В.В. оставить без изменения, жалобу Зацаринина В.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда