Решение Кемеровского областного суда от 21 сентября 2015 г. по делу N 12-607/2015

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

БАРКОВА Е.С.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего

в "адрес",

по жалобе Баркова на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 июля 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 июля 2015 г. в Барков был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и был лишен права управления транспортными средствами на один год.

В жалобе Барков Е.С. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что судья дал неверную оценку исследованным доказательствам, в частности заключению эксперта, не содержащему категорического вывода, рапорту должностного лица, схеме дорожно-транспортного происшествия и протоколу об административном правонарушении; рассмотрел дело в его отсутствие, тогда как санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного ареста. Также указывает, что о дорожно-транспортном происшествии с участием его автомобиля он узнал от инспектора ОГИБДД.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Баркова Е.С. и его защитника А., поддержавших доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 23 апреля 2015 г. в 20 час. 50 мин. Барков, управляя автомобилем 1 (государственный регистрационный знак "данные изъяты"), совершил столкновение с автомобилем 2 (государственный регистрационный знак "данные изъяты"), принадлежащим Б., припаркованным у "данные изъяты", и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Баркова, показаниями потерпевшей Б., свидетелей В., Г., Д., Е., результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, заключением эксперта.

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Баркова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными. Помимо показаний потерпевшей, свидетелей В., Г. и Д. доводы Баркова о том, что о совершенном дорожно-транспортном происшествии ему стало известно от инспектора ОГИБДД, опровергаются показаниями свидетеля Е. (л.д. 14). Поскольку Барков был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, и ему не было назначено наказание в виде административного ареста, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие Баркова не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Центрального района суда г.Кемерово от 23 июля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Баркова Е.С. - без удовлетворения.

Судья