Решение Кемеровского областного суда от 16 сентября 2015 г. по делу N 21-734/2015

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, в отношении Горчакова С.А., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

дело по жалобе Горчакова С.А. постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе Горчакова С.А. на решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 3 августа 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г. Кемерово от 7 мая 2015 г. Горчаков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 3 августа 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Горчакову было отказано.

В жалобе Горчаков С.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в постановлении не указан пункт Правил дорожного движения который он нарушил; обязанность по оснащению транспортных средств тахографами возложена на юридических лиц или индивидуальных предпринимателей; автомобиль используется для коммунального хозяйства и поэтому установка тахографа не предусмотрена.

Горчаков С.А. и его защитник А., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие указанных лиц. Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 27 апреля 2015 г. Горчаков в нарушение ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 3 Порядка оснащения транспортных средств тахографами, утвержденного Приказом Министерства транспорта РФ от 21.08.2013 г. N 273, управлял автомобилем 1 без тахографа.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, путевым листом.

Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Горчакова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ.

Жалоба Горчакова судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы являются необоснованным. К административной ответственности Горчаков был привлечен не за нарушение Правил дорожного движения, а за управление транспортным средством без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства, в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 3 августа 2015 г. оставить без изменения, жалобу Горчакова С.А. - без удовлетворения.

Судья