Постановление Кемеровского областного суда от 17 сентября 2015 г. по делу N 4А-1001/2015

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ШУМКОВА И.Ю.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес",

по жалобе начальника ОГИБДД МО МВД "Беловский" А ... на решение судьи Яйского районного суда от 10 июня 2015 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Яйского района от 26 марта 2015 г. Шумков признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Решением судьи Яйского районного суда от 10 июня 2015 г. постановление по жалобе Шумкова было отменено; производство по делу - прекращено.

В жалобе начальник ОГИБДД МО МВД "Беловский" А. просит решение отменить как незаконное.

Шумков И.Ю. представил возражения на жалобу.

Проверив материалы дела, считаю, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Отменяя постановление, районный суд пришел к выводу о том, что должностным лицом был нарушен порядок направления Шумкова на медицинское освидетельствование; что Шумкову не было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В обоснование данного вывода судья сослался на показания свидетеля Б..

Однако при этом в нарушение требований, установленных ст.ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, районный суд показаниям указанного свидетеля надлежащей оценки не дал, не устранил противоречий в показаниях, данных Б. при пересмотре постановления, и его первоначальных объяснениях (л.д. 8), а также противоречий с иными доказательствами. В частности, из протокола о направлении Шумкова на медицинское освидетельствование (л.д. 6), подписанного и Б., и Шумковым без каких-либо замечаний, следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Шумкова от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Данный вывод нельзя признать правильным.

При таких обстоятельствах решение районного суда нельзя признать законным.

При новом рассмотрении следует устранить перечисленные нарушения и рассмотреть жалобу в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу начальника ОГИБДД МО МВД "Беловский" А. удовлетворить.

Решение судьи Яйского районного суда от 10 июня 2015 г. отменить, жалобу Шумкова И.Ю. на постановление возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В. Ордынский