Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
ИВАНЬЕВА А.С.,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживаю-щего в "адрес",
по жалобе Иваньева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кировского района г. Кемерово от 25 сентября 2014 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2014 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кировского района г. Кемерово от 25 сентября 2014 г. Иваньев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2014 г. в удовлетворении жалобы на постановление Иваньеву было отказано.
В жалобе Иваньев А.С. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, которое было рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 26 апреля 2014 г. Иваньев, управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Иваньева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба Иваньева судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Из материалов дела видно, что извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено Иваньев по месту его жительства заблаговременно. Однако от его получения Иваньев уклонился, и почтовое отправление было возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения (л.д. 39). Доводы надзорной жалобы о досрочном возвращении почтового отправления материалами дела не подтверждаются.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кировского района г. Кемерово от 25 сентября 2014 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2014 г. оставить без изменения, жалобу Иваньева А.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.