Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Голых М. С., по жалобе адвоката ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Таштагольского городского судебного района от 26 мая 2015 г., решение судьи Таштагольского городского суда от 1 июля 2015г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Таштагольского городского судебного района от 26 мая 2015 г. Голых М.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".
Решением судьи Таштагольского городского суда от 1 июля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Голых М.С. было отказано.
В жалобе адвокат ФИО1, действующий на основании ордера от 20.07.2015 г., просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в протоколах по делу имеются противоречия во времени, которые не были устранены при рассмотрении дела и жалобы; что согласно протоколам Голых был отстранен от управления транспортным средством до того, как совершил правонарушение.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 4 января 2015 г. Голых М.С., управляя транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно признав Голых М.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей городского суда была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы защитника о том, что время совершения правонарушения, указанное в протоколе об административном правонарушении, не соответствует времени фактического отстранения Голых от управления транспортным средством, указанному в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, не влияют на законность вынесенных по делу судебных решений.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Таштагольского городского судебного района от 26 мая 2015 г., решение судьи Таштагольского городского суда от 1 июля 2015 г. оставить без изменения, жалобу адвоката ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А. В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.