Постановление Кемеровского областного суда от 26 августа 2015 г. по делу N 4А-911/2015

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Изюмского О. В., по жалобе Изюмского О.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Рудничного района г. Кемерово от 11 ноября 2014 года, решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 9 февраля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Рудничного района г. Кемерово от 11 ноября 2014 года Изюмский О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" с лишением права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 9 февраля 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Изюмскому О.В. отказано.

В жалобе Изюмский О.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на рассмотрение дела в отсутствие данных о его надлежащем извещении; отсутствие по уважительным причинам возможности явиться 11 ноября в судебное заседание; необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела; неверную оценку судом уважительности причин неявки в судебное заседание; невозможность установления достоверности результата освидетельствования.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Из материалов дела видно, что 16 апреля 2014 года Изюмский О.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, иными материалами дела.

Всем исследованным доказательствам мировой судья дал правильную оценку, обоснованно установив вину Изюмского О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. Как следует из материалов дела, о времени и месте рассмотрения дела Изюмский был извещен повесткой, направленной заблаговременно по месту его жительства заказным почтовым отправлением, от получения которого Изюмский уклонился (л.д.54-конверт). При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о надлежащем извещении Изюмского, рассмотрев дело в его отсутствие. В удовлетворении заявленного Изюмским ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением на лечении мировым судьей было отказано обоснованно, выводы мирового судьи в этой части мотивированы, основаны на надлежащей оценке обстоятельств, изложенных в ходатайстве, и медицинской справке.

Управление транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому освидетельствование было проведено в соответствии с установленными требованиями, с его результатом Изюмский был согласен.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы Изюмского и отмены вынесенных по делу судебных постановлений отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Рудничного района г. Кемерово от 11 ноября 2014 года, решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 9 февраля 2015 года оставить без изменения, жалобу Изюмского О.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя Кемеровского

областного суда А. В. Ордынский