Заместитель председателя Орловского областного суда Е.Н. Суворова, рассмотрев жалобу Беляковой А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Заводского района г.Орла от 10 апреля 2015 года и решение судьи Заводского районного суда г.Орла от 11 июня 2015 года, состоявшиеся в отношении Беляковой А.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
постановлением мирового судьи судебного участка N1 Заводского района г.Орла от 10 апреля 2015 года Белякова А.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за то, что она "дата" "адрес", управляла транспортным средством " ... ", в состоянии алкогольного опьянения.
Решением судьи Заводского районного суда г.Орла от 10 апреля 2015 года постановление мирового судьи судебного участка N1 Заводского района г.Орла от 10 апреля 2015 года оставлено без изменения.
В поданной жалобе Белякова А.Б. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и прекращении производства по делу.
Полагает, что акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенный к нему бумажный носитель с записью результатов исследования был необоснованно принят судом в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку освидетельствование проведено с нарушением правил эксплуатации использованного технического измерения, а именно: использование прибора при температуре воздуха, ниже нижнего предела температуры, при которой разрешается его эксплуатация.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Беляковой А.Б., оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Федеральным законом от 23 июля 2013 года N196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу 01 сентября 2013 года, ст.12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная данной статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
По делу установлено, что "дата" в "время" "адрес", Белякова А.Б., управляя транспортным средством " ... ", находилась в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила требования п.2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина Беляковой А.Б. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором содержатся письменные объяснения Беляковой А.Б.: "Выпила 1 бутылку пива, ехала в деревню" (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, из которых видно, что "дата" проведено исследование выдыхаемого Беляевой А.Б. воздуха, в котором наличие этилового спирта составило " ... ", что свидетельствует о состоянии опьянения (л.д. 7); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7).
Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ на предмет допустимости, достоверности и достаточности для правильного разрешения дела.
Действия Беляковой А.Б. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В связи с чем, обоснованно с законностью постановления мирового судьи согласился и судья Заводского районного суда г.Орла.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев назначено мировым судьей Беляковой А.Б. в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
Доводы заявителя жалобы о нарушении температурного режима использования технического средства измерения не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, так как из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что Белякова А.Б. согласилась с его результатами, не высказав каких-либо замечаний относительно процедуры проведения (л.д.7).
Кроме того, доказательств несоблюдения температурного режима в момент освидетельствования с использованием технического средства представлено не было.
Постановление о привлечении Беляковой А.Б. к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
постановление мирового судьи судебного участка N1 Заводского района г.Орла от 10 апреля 2015 года и решение судьи Заводского районного суда г.Орла от 11 июня 2015 года, вынесенные в отношении Беляковой А.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Беляковой А.Б. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Е.Н. Суворова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.