Постановление Орловского областного суда от 18 августа 2015 г. по делу N 4А-170/2015

Заместитель председателя Орловского областного суда Е.Н. Суворова, рассмотрев протест первого заместителя прокурора Орловской области Х.А.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Северного района г.Орла от 17 марта 2015 года, решение судьи Северного районного суда г.Орла от 10 апреля 2015 года, вынесенные в отношении Т.Г.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Северного района г.Орла от 17 марта 2015 года Т.Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Решением судьи Северного районного суда г.Орла от 10 апреля 2015 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В протесте первый заместитель прокурора Орловской области Х.А.Н. ставит вопрос об отмене принятых судебных постановлений и прекращении производства по делу в связи с наличием обстоятельства, предусмотренного пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы протеста прокурора, нахожу данный протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, принимается постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Статьей 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, "дата" в " ... " часов " ... " минут, находясь в магазине " ... ", расположенном по адресу: "адрес", Т.Г.А. совершил хищение товара на общую сумму " ... " руб., а именно: " ... ", стоимостью " ... " руб. в количестве 1 шт., " ... " 250 гр., стоимостью " ... " руб. в количестве 1 шт., и, пройдя через кассовый терминал, не оплатил за товар.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Т.Г.А. к административной ответственности по статье 7.27 КоАП РФ " ... ".

Вместе с тем, согласно представленным первым заместителем прокурора Орловской области Х.А.Н. с протестом материалам, постановлением старшего следователя СО ОП N (по "адрес") СУ УМВД России по г.Орлу от "дата" возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом "г" части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и принятии его к производству по факту открытого хищения имущества, принадлежащего " ... " ( " ... ", стоимостью " ... " руб. и " ... " 250 гр., стоимостью " ... " руб.), которым распорядиться неустановленное лицо не смогло по независящим от этого лица причинам.

"дата" старшим следователем СО ОП N СУ УМВД России по г.Орлу Т.Г.А. был допрошен в качестве подозреваемого и в тот же день им подписан протокол явки с повинной, где Т.Г.А. признается в том, что "дата" примерно в " ... " часов он, находясь в магазине " ... ", расположенном по адресу: "адрес", открыто похитил имущество, принадлежащее " ... ", а именно: " ... ", стоимостью " ... " руб. в количестве 1 шт., " ... " 250 гр., стоимостью " ... " руб. в количестве 1 шт., распорядиться похищенным он не смог по независящим от него обстоятельствам, а также применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении ФИО3, которому при попытке остановить Т.Г.А. последним был нанесен удар кулаком руки в область лица.

Из постановления старшего следователя СО ОП N СУ УМВД России по г.Орлу о возбуждении ходатайства перед руководителем следственного органа о продлении срока предварительного следствия от "дата" следует, что к уголовной ответственности по вышеуказанному факту привлекается именно Т.Г.А.

Таким образом, по одному и тому же факту противоправных действий Т.Г.А. вынесены постановление о привлечении к административной ответственности и постановление о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Северного района г.Орла от 17 марта 2015 года, решение судьи Северного районного суда г.Орла от 10 апреля 2015 года, состоявшиеся в отношении Т.Г.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

протест первого заместителя прокурора Орловской области Х.А.Н. удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 1 Северного района г.Орла от 17 марта 2015 года, решение судьи Северного районного суда г.Орла от 10 апреля 2015 года, вынесенные в отношении Т.Г.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Заместитель председателя суда Е.Н. Суворова