Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 25 августа 2015 г. по делу N 33-5408/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ившиной Т.В.,

судей Имамовой Р.А., Сенякина И.И.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о включении периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии

по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 мая 2015 года.

Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., объяснения представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге Плюсниной О.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, истца Х.Г., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Х.Г. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге N от (дата) было отказано во включении в ее страховой стаж периодов работы в должности уборщицы РАПО " ***" и менеджера ЗАО " ***". Считает отказ во включении данных периодов работы в ее страховой стаж незаконным, а назначенную ей пенсию - подлежащей перерасчету с учетом включения указанных периодов работы в страховой стаж с момента назначения пенсии.

Просила суд признать решение ответчика от (дата) N незаконным в части отказа во включении в ее страховой стаж периодов работы с 03 января 1980 г. по 16 августа 2001 г. в должности уборщицы РАПО " ***", с 01 октября 2011 г. по 02 октября 2011 г. в должности менеджера ЗАО " ***"; обязать ответчика включить в ее страховой стаж данные периоды; произвести перерасчет ее трудовой пенсии с учетом включения указанных периодов работы с момента обращения за назначением пенсии - с (дата); взыскать с ответчика в ее пользу расходы на составление искового заявления в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Ответчик иск не признал.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 7 мая 2015 года исковые требования Х.Г. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о включении периодов в страховой стаж и перерасчете пенсии удовлетворены.

Суд постановил: признать решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге N от (дата) в части отказа Х.Г. во включении в страховой стаж периодов: с 03 января 1980 года по 16 августа 2001 года работы в должности уборщицы РАПО " ***", с 01 по 02 октября 2011 года работы в должности менеджера ЗАО " ***" незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге включить в страховой стаж Х.Г. указанные периоды и произвести перерасчет пенсии Х.Г. с учетом их включения с (дата).

Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге в пользу Х.Г. расходы на составление искового заявления в размере ***, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, а всего - ***.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге просит отменить решение, ссылаясь на неправильное определение судом юридически значимых обстоятельств и неправильное применение норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда по доводам жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В целях пенсионного обеспечения в Российской Федерации приняты Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", Федеральный закон от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" и другие нормативные акты, которые предусматривают право граждан РФ, иностранных граждан и лиц без гражданства на трудовую пенсию в случае приобретения необходимого страхового стажа в порядке, предусмотренном законодательством РФ или международными договорами РФ, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пенсионное обеспечение граждан, работа которых проходила в республике Грузия, регулируется Соглашением между Правительством РФ и Правительством Грузии о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения от 16 мая 1997 года.

Суд, правильно применив вышеуказанные нормы, обоснованно включил период работы с 03 января 1980 года по 16 августа 2001 года в должности уборщицы РАПО " ***" в страховой стаж Х.Г., поскольку данные обстоятельства подтверждены записями в трудовой книжке истца и справкой АО " ***" от (дата) N.

В указанной части решение суда не обжалуется. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда судебной коллегией проверяется в обжалуемой части.

Согласно ч.ч. 1, 3 статьи 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости Х.Г. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге (дата), достигнув пенсионного возраста, 55 лет.

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге N от (дата) Х.Г. отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 17 декабря 2001 года N 173-Ф3 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации виду отсутствия требуемого пятилетнего стажа работы, по представленным документам, страховой стаж заявителя на дату обращения составил 04 года 00 месяцев 27 дней.

(дата) Х.Г. повторно обратилась с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по старости. С указанной даты пенсия ей была назначена.

В страховой ( трудовой) стаж засчитаны периоды: с 01 сентября 1975 г. по 09 июля 1977 г. учёбы в ТУ N (адрес); с 01 августа 2010 г. по 30 сентября 2011 г. работы в ЗАО " ***"; с 01 октября 2011 г. по 30 июня 2014 г. работы в ЗАО " ***".

Принимая во внимание, что страховой стаж имелся у истца на момент ее первичного обращения за назначением пенсии, и необоснованно ответчиком не зачтен, суд счел подлежащими удовлетворению требования истца о возложении на пенсионный орган обязанности зачесть в её страховой стаж период работы с 03 января 1980 года по 16 августа 2001 года в должности уборщицы РАПО " ***", произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения в страховой стаж периодов работы с 03 января 1980 года по 16 августа 2001 года в должности уборщицы РАПО " ***" и с 01 октября 2011 г. по 02 октября 2011 г. с момента обращения за ее назначением с (дата)

Судебная коллегия соглашается выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным доказательствам, основаны на нормах материального права, регулирующих спорные правоотношения, а именно, положениях ст. 66 Трудового кодекса РФ, п. 2 ст. 10, 13 Федерального Закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Неубедительным является довод жалобы о том, что у суда отсутствовали правовые основания для возложения на пенсионный орган обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии с (дата), так как с данного числа пенсия ей не была назначена и в своём исковом заявлении истец об этом не просила.

Так как на (дата) у истицы возникло право на пенсию, по вине пенсионного органа пенсия ей не была назначена с даты первичного обращения за ней, в настоящее время пенсия Х.Г. назначена и выплачивается, суд обоснованно удовлетворил требование истицы о перерасчёте назначенной пенсии с (дата) с учётом включённых периодов.

Доводы ответчика о том, что Федеральным Законом от 17 декабря 2001 года N 173 - ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не предусмотрено одновременного включения совпадающих по времени периодов заслуживают внимания.

Положение п. 1 ст. 12 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливает порядок исчисления страхового стажа, требуемого для приобретения этой категорией граждан права на страховую часть трудовой пенсии, направлено на реализацию конституционного права граждан на социальное обеспечение.

Данное законоположение устанавливает правило, исключающее возможность одновременного зачета хронологически совпадающих периодов как в страховой стаж для назначения страховой части трудовой пенсии, так и в стаж для назначения и выплаты пенсии за выслугу лет.

Так как при назначении трудовой пенсии по старости Х.Г. Управлением Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Оренбургу в страховой стаж истца был включен период работы с 01 октября 2011 года по 30 июня 2014 года в должности менеджера ЗАО " ***" (л.д. 27), то правовых оснований для включения в страховой стаж истца периода работы с 01 по 02 октября 2011 года в должности менеджера ЗАО " ***" у суда первой инстанции не имелось.

Выводы суда о возможности зачёта указанного периода в страховой стаж Х.Г. несостоятельны и противоречат разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым решение суда отменить в части возложения на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге обязать включить в страховой стаж Х.Г. периоды работы с 01 по 02 октября 2011 года в должности менеджера ЗАО " ***".

Вынести в этой части новое решение, которым в удовлетворении данных требований Х.Г. отказать.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 мая 2015 года отменить в части возложения на Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге обязанности включить в страховой стаж Х.Г. период работы с 01 по 02 октября 2011 года в должности менеджера ЗАО " ***".

Вынести в этой части новое решение, которым в удовлетворении данных требований Х.Г. отказать.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи