Определение СК по административным делам Липецкого областного суда от 23 сентября 2015 г. по делу N 33-2682/2015

Судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Фоминой Н.В.

судей Степановой Н.Н., Берман Н.В.

При секретаре Беляковой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке 23 сентября 2015 года дело по частной жалобе Соколовой Т.Ю. на определение Советского районного суда г. Липецка от 20 июля 2015 года, которым постановлено:

" Отказать Соколовой Т.Ю. в принятии заявления об оспаривании действий и бездействия прокурора Липецкой области, Липецкого городского Совета депутатов, Липецкого областного Совета депутатов, администрации Липецкой области ".

Заслушав доклад судьи Степановой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соколова Т.Ю. обратилась в суд с заявлением о защите чести, достоинства и авторитета гаранта Конституции России - Президента Российской Федерации, в котором просила признать незаконными действия и бездействия прокурора Липецкой области, Липецкого городского Совета депутатов, Липецкого областного Совета депутатов, администрации Липецкой области, причиняющие вред чести, достоинству и авторитету Президента Российской Федерации, обязать ответчиков прекратить антипрезидентскую деятельность в связи с тем, что они показывают неспособность Президента России навести Конституционный порядок в г.Липецке.

Суд постановил определение, которым в принятии заявления Соколовой Т.Ю. отказал.

В частной жалобе представитель заявительницы просит отменить определение суда, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив материал по частной жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения определения суда.

В силу статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, неопределенного круга лиц или в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Поскольку настоящее заявление подано Соколовой Т.Ю. в защиту прав и интересов Президента Российской Федерации судья правомерно отказала в принятии заявления, поскольку оно предъявлено Соколовой Т.Ю. в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица без наличия у нее законных полномочий на обращение в суд в интересах Президента Российской Федерации.

Определение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 315 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Липецка от 20 июля 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Соколовой Т.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна: судья

секретарь