Апелляционное определение СК по административным делам Волгоградского областного суда от 17 сентября 2015 г. по делу N 33-10464/2015

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Андреева А.А.,

судей: Серышевой Н.И., Балашовой И.Б.,

при секретаре Бокатовой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению Береснева В. В. к Краснослободскому районному суду Волгоградской области, районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании действий незаконными

по частной жалобе Береснева В. В.

на определение судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области от 14 августа 2015 года, которым отказано в принятии искового заявления Береснева В. В. к Краснослободскому районному суду Волгоградской области, районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании действий незаконными.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Серышевой Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Береснев В. В. обратился с иском к Краснослободскому районному суду Волгоградской области и районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, в котором просил признать конфискацию перечисленного в нем имущества незаконной.

Судьёй постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с определением судьи, Береснев В.В. обратился с частной жалобой, в которой просит определение судьи отменить и разрешить вопрос по существу.

Статьёй 1 Федерального закона от 08.03.2015 N 22-ФЗ "О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" введён в действие Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации с 15 сентября 2015 года, за исключением положений, для которых настоящим Федеральным законом установлены иные сроки введения их в действие.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощённого (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьёй 305 настоящего Кодекса.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии со ст. 308 Кодекса административного производства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Отказывая в принятии искового заявления Береснева В.В. к Краснослободскому районному суду Волгоградской области, районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании действий по конфискации имущества незаконными, судья исходил из того, что Береснев В. В. фактически обжалует действия судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области ФИО, связанные с осуществлением правосудия и вынесением решения по гражданскому делу N " ... ", что в силу Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" не может быть предметом рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку жалоба на такие действия может быть подана лишь в рамках конкретного дела.

Указанный вывод судьи основан на правильном применении норм материального и процессуального законодательства, оснований не согласиться с ним судебная коллегия не усматривает.

Между тем, как следует из искового заявления, Береснев В.В. просит также признать незаконной конфискацию имущества, произведённую районным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области при отсутствии соответствующего решения суда на конфискацию.

По мнению судебной коллегии, у судьи отсутствовали основания для отказа в принятии искового заявления Береснева В.В. к районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании действий по конфискации имущества незаконными по изложенным в определении основаниям ввиду необходимости разрешения их в ином судебном порядке со ссылкой на Закон РФ "О статусе судей в Российской Федерации", поскольку порядок рассмотрения заявлений об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих с 15 сентября 2015 года регулируется Кодексом административного судопроизводства РФ, до указанного времени - главой 25 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п.2 ст. 316 Кодекса административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 29.06.2015) суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таком положении судебная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене в части отказа в принятии искового заявления Береснева В.В. к районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании действий по конфискации имущества незаконными, с возвращением материала в суд для решения вопроса со стадии принятия заявления к производству.

В остальной части определение судьи законно и обоснованно, подлежит оставлению без изменения, а частная жалоба Береснева В.В. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316-317 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

определение судьи Краснослободского районного суда Волгоградской области от 14 августа 2015 года отменить в части отказа в принятии искового заявления Береснева В.В. к районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании действий по конфискации имущества незаконными.

Материал возвратить в суд для решения вопроса со стадии принятия заявления к производству суда.

В остальной части определение судьи оставить без изменения, частную жалобу Береснева В. В. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи