Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 сентября 2015 г. по делу N 33-4790/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Бочкаревой И.Н.,

судей Балаевой Т.Н., Ехаловой Ю.А.,

при секретаре Чащиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Морозовой Л. Г. на определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 13.07.2015, которым исковое заявление Морозовой Л. Г. к Морозову Р. В., Красовской Ж. Г., обществу с ограниченной ответственностью "Д-Арт" о признании сделки недействительной, признании имущества совместно нажитым и признании права собственности, возвращено.

Разъяснено, что с данным заявлением можно обратиться к мировому судье по месту жительства одного из ответчиков - к мировому судье Вологодской области по судебному участку N 1, мировому судье Вологодской области по судебному участку N 4, мировому судье по судебному участку N 4 Кировского района г.Ярославля.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Балаевой Т.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Морозова Л.Г. обратилась в суд с иском к Морозову Р.В., Красовской Ж.Г., обществу с ограниченной ответственностью "Д-Арт" (далее ООО "Д-Арт") о признании сделки притворной и недействительной, признании имущества совместно нажитым и признании права собственности. Просила признать ... % долей в уставном капитале ООО "Д-Арт", на момент совершения сделки купли-продажи "ДАТА" между Красовской Ж.Г. и Морозовым Р.В., совместной собственностью супругов Морозова Р.В. и Морозовой Л.Г.; признать за Морозовой Л.Г. право собственности на долю в уставном капитале ООО "Д-Арт" в размере ... % на момент совершения сделки "ДАТА"; признать договор купли-продажи ... % долей в уставном капитале ООО "Д-Арт", заключенный между Красовской Ж.Г. и Морозовым Р.В., притворной сделкой, признать указанную сделку ничтожной сделкой с момента ее совершения, а именно "ДАТА".

Судьей вынесено приведенное определение.

В частной жалобе Морозова Л.Г. просит определение судьи отменить по мотиву нарушения норм материального права, указав на возможность рассмотрения спора Вологодским городским судом Вологодской области исходя из положений части 3 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения судьи, в пределах доводов частной жалобы, полагает определение подлежащим отмене.

Из искового заявления усматривается, что Морозова Л.Г. обратилась в суд с иском к Морозову Р.В., Красовской Ж.Г., ООО "Д-Арт" о признании сделки недействительной, признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества. При исполнении определения судьи об оставлении иска без движения, ею указана цена иска в размере ... рублей.

Возвращая исковое заявление Морозовой Л.Г., судья, руководствуясь положениями статей 23, 24, части 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что истцом заявлены требования имущественного характера, при этом цена иска не превышает ... рублей, следовательно, дело подсудно мировому судье.

Вместе с тем, категории имущественных споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей правила определения цены иска. При этом имущественные споры, не подлежащие оценке, то есть которые не обозначены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не относятся к подсудности мировых судей.

Спор о признании недействительным договора либо его части является неимущественным и в силу статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подсуден мировому судье.

Так же судебная коллегия учитывает, что мировым судьей Вологодской области по судебному участку N 1 от 17.08.2015 исковое заявление Морозовой Л.Г. к Морозову Р.В. о признании сделки притворной и недействительной, признании имущества совместно нажитым и признании права собственности возвращено Морозовой Л.Г. в связи с неподсудностью спора мировому судье и разъяснено право на обращение в Вологодский городской суд Вологодской области.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене с направлением материалов в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 13.07.2015 отменить.

Исковое заявление Морозовой Л. Г. к Морозову Р. В., Красовской Ж. Г., обществу с ограниченной ответственностью "Д-Арт" о признании сделки недействительной, признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества направить в Вологодский городской суд Вологодской области для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: