Определение Тульского областного суда от 18 сентября 2015 г. по делу N 21-123/2015

Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,

при секретаре Скрябине И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова А.С. на решение судьи Ясногорского районного суда Тульской области от 3 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ясногорскому району Тульской области N от 24 июня 2015 года Новиков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Решением судьи Ясногорского районного суда Тульской области от 3 августа 2015 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ясногорскому району Тульской области N от 24 июня 2015 года о привлечении Новикова А.С. к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ отменено, а дело возвращено в ОГИБДД ОМВД РФ по Ясногорскому району Тульской области на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Новиков А.С. просит отменить решение судьи Ясногорского районного суда Тульской области от 3 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, считая его незаконным, и прекратить производство по делу об административном правонарушении в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Рассмотрение жалобы на решение судьи Ясногорского районного суда Тульской области от 3 августа 2015 года по делу об административном правонарушенииназначено на 18 сентября 2015 года.

От Новикова А.С. в ходе судебного заседания поступило заявление, из содержания которого следует, что он отказывается от жалобы на решение судьи Ясногорского районного суда Тульской области от 3 августа 2015 года по делу об административном правонарушении.

При отказе от поданной жалобы, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из требований п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

С учетом указанных обстоятельств производство по жалобе Новикова А.С.нарешение судьи Ясногорского районного суда Тульской области от 3 августа 2015 годапо делу об административном правонарушенииподлежит прекращению в связи с отказом от жалобы.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе Новикова А.С. нарешение судьи Ясногорского районного суда Тульской области от 3 августа 2015 года по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отказом от жалобы.

Судья