Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 07 сентября 2015 г. по делу N 33-2231/2015

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Кисилевской Т.В.,

судей коллегии: Шошиной А.Н., Бреевой С.С.,

при секретаре Полохиной Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика Ноябрьского городского департамента по имуществу администрации города Ноябрьска А.1 на определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 июня 2015 года, которым утверждено мировое соглашение по делу по иску А.2, К., действующих также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, А.4, к Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу администрации муниципального образования город Ноябрьск о внеочередном предоставлении жилого помещения.

Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шошиной А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы А.2, К., действующие также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, А.4, обратились в суд с иском к Ноябрьскому городскому департаменту по имуществу администрации муниципального образования город Ноябрьск о предоставлении их семье, состоящей из шести человек, благоустроенного жилого помещения в пределах границ муниципального образования город Ноябрьск, общей площадью не менее "данные изъяты" кв.м., на условиях договора социального найма, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям.

В обоснование иска указали, что их семья зарегистрирована и проживает в комнате N "адрес", которая находится в собственности К. Заключением межведомственной комиссии от 4 февраля 2011 года "адрес" признан аварийным и подлежащим сносу, включен в перечень непригодного и аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования город Ноябрьск. До настоящего времени они жилым помещением не обеспечены.

Определением суда между сторонами утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

В частной жалобе представитель ответчика Ноябрьского городского департамента по имуществу администрации города Ноябрьск - А.1 просит определение отменить, ссылаясь на то, что утвержденное судом мировое соглашение противоречит закону.

Одновременно с подачей частной жалобы просит приобщить к материалам дела копию выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве ФИО2 на объект недвижимого имущества от 30 июня 2015 года.

Судебная коллегия считает возможным приобщить к материалам дела указанное доказательство.

В возражениях против частной жалобы К. просит определение суда оставить без изменения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, оспариваемым определением от 29 июня 2015 года суд утвердил мировое соглашение, заключенное между А.2, К., действующих также в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, А.4 и Ноябрьским городским департаментом по имуществу администрации города Ноябрьска.

Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции исходил из того, что оно по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Между тем данные выводы суда первой инстанции нельзя признать верными по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По условиям утвержденного мирового соглашения Ноябрьский городской департамент по имуществу администрации муниципального образования город Ноябрьск предоставляет истцам и их несовершеннолетним детям по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте муниципального образования город Ноябрьск, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, расположенное по адресу: "адрес", общей площадью "данные изъяты" кв.м., принадлежащее муниципальному образованию город Ноябрьск, взамен аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащего К. на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности.

Из содержания ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч.ч.7, 8 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, следует процессуальная обязанность суда при утверждении мирового соглашения, предметом которого является предоставление жилого помещения по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывать площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности; также, учитывать действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению.

Как следует из представленной ответчиком в суд апелляционной инстанции выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30 июня 2015 года, в собственности несовершеннолетней ФИО2 находится 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенное по адресу: "адрес".

Кроме того, 8 мая 2013 года истцами осуществлено отчуждение 1/3 доли в праве общей долевой собственности принадлежащей ФИО2 на жилое помещение общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенное по адресу: "адрес", что также не оспаривается истцом К. в возражениях на частную жалобу.

Поскольку при утверждении мирового соглашения судом указанные вопросы не исследовались и не проверялись, определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки, оценить условия мирового соглашения с учетом положений Жилищного кодекса РФ, Гражданского процессуального кодекса РФ и принять судебный акт в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 июня 2015 года отменить.

Дело направить на рассмотрение в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья /подпись/ А.Н. Шошина