Определение Омского областного суда от 25 августа 2015 г. по делу N 77-346/2015

Судья Омского областного суда Климова В.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы законного представителя ООО "Гепард" М.В.Г ... на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 22 июля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Омску от 29.04.2015 года ООО "Гепард" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере " ... " рублей.

Не согласившись с указанным постановлением законный представитель ООО "Гепард" М.В.Г. обжаловал его в районный суд.

Решением судьи Куйбышевского районного суда от 22 июля 2015 года постановление, вынесенное врио начальника ОГИБДД УМВД России по г.Омску 29.04.2015 года в отношении ООО "Гепард" по ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ было изменено в части размера назначенного наказания, штраф был снижен до " ... " рублей.

05 августа 2015 года законным представителем ООО "Гепард" М.В.Г. по почте была направлена жалоба на решение судьи.

В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ рассмотрение жалоб на решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении осуществляется в порядке и сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из справочного листа по делу копия решения судьи от 22.07.2015 года была лично получена законным представителем ООО "Гепард" М.В.Г. 23 июля 2015 года. Соответственно последний день для подачи жалобы с учетом выходных дней выпадал на 03 августа 2015 года.

Однако, жалоба была подана директором ООО "Гепард" М.В.Г. 05 августа 2015 года, т.е. есть за пределами срока обжалования; при этом ходатайств о восстановлении срока обжалования, с указанием уважительных причин пропуска срока, в жалобе не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу законного представителя ООО "Гепард" М.В.Г. на решение судьи Куйбышевского районного суда г. Омска от 22 июля 2015 года возвратить заявителю.

Судья: В.В. Климова