Определение Омского областного суда от 25 августа 2015 г. по делу N 77-355/2015

Судья Омского областного суда Круглов В.В., при секретаре Кабардиной А.Ю., рассмотрев в судебном заседании ходатайство " ... " И.А. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 16 апреля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Судьей Октябрьского районного суда 16 апреля 2015 года рассмотрена жалоба " ... " И.А. на постановление главного государственного инспектора Октябрьского административного округа г. Омска по пожарному надзору Рекина А.С. от 23 декабря 2014 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.ч.1,4 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере " ... " рублей. По результатам рассмотрения жалобы вынесено решение об изменении указанного постановления, исключении указания на нарушение ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и снижении размера наказания в виде административного штрафа до 15 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным решением " ... " И.А. обратился с жалобой на решение судьи, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта, приводя в качестве уважительности причины его пропуска нахождения на лечении с 30 апреля 2015 года по 09 июля 2015 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, не усматриваю оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 30.1 КоАП РФ правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении и решения, вынесенного по жалобе на такое постановление, обладают лица, указанные в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 30.3, части 3 статьи 30.9 КоАП РФ жалоба на решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Октябрьского районного суда от 16 апреля 2015 года была направлена в адрес " ... " И.А. по средствам почтовой связи, и получена им лично 28 апреля 2015 года.

Исходя из положений названных процессуальных норм, течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения копии решения по жалобе на постановление.

Таким образом, срок на подачу жалобы на решение судьи от 16 апреля 2015 года подлежит исчислению с момента вручения копии решения суда адресату. Решение вступило в законную силу 12 мая 2015 года (с учетом выходных и праздничных дней).

Жалоба " ... " И.А. на решение судьи районного суда поступила 20 июля 2015 года.

В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В качестве уважительной причины пропуска срока на подачу жалобы " ... " И.А. приводит доводы о том, что в период с 04 апреля 2015 года по 09 июля 2015 года он находился на лечении в Омской областной больнице, в подтверждение чему приложил копию листка нетрудоспособности.

Разрешая заявленное ходатайство, не нахожу оснований для его удовлетворения, в силу следующего.

Представленная копия листка нетрудоспособности не заверена надлежащим образом. Более того, как усматривается из материалов дела, в день вынесения решения 16 апреля 2015 года " ... " И.А. принимал личное участие в судебном заседании (л.д. 109). 28 апреля 2015 года лично получил почтовую корреспонденцию в отделении почтовой связи (л.д. 117). 12 мая 2015 года лично обратился к судье с заявлением об ознакомлении с материалами дела, 22 мая 2015 года был лично ознакомлен с материалами дела (л.д. 118).

Из чего следует, что несмотря на возникшее у " ... " И.А. заболевание в период с 04 апреля 2015 года по 09 июля 2015 года оно не являлось препятствием для активного участия в разбирательстве поделу.

Принимая во внимание, изложенное выше, основания для восстановления пропущенного процессуального срока отсутствуют, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать " ... " И.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 16 апреля 2015 года.

Поданную жалобу возвратить заявителю.

Судья В.В. Круглов