Определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 22 сентября 2015 г. по делу N 33-3719/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Т.И.,

судей областного суда Алейниковой С.А., Иванова А.Ф.,

с участием прокурора Пахомовой Н.А.,

при секретаре Зверевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой Т.И. 22 сентября 2015 года дело по апелляционной жалобе Проконина П.Ю. на решение Дятьковского городского суда Брянской области от 22 июня 2015 года по иску Проконина П.Ю. к Проконину М.Ю., Прокониной Л.А., действующим в интересах несовершеннолетней Прокониной М.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛА:

Проконин П.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что он зарегистрирован в "адрес", которая была предоставлена его матери П.В.В. на состав семьи, состоящей из трех человек. В данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована несовершеннолетняя дочь его брата Проконина М.Ю. - Проконина М.М., ДД.ММ.ГГГГ, которая по месту регистрации несколько лет не проживает, брак между родителями несовершеннолетней расторгнут, живет по месту жительства матери в принадлежащей ей на праве собственности квартире, препятствия для их проживания в жилом помещении отсутствуют. Просил признать Проконину М.М. утратившей право пользования жилым помещением.

Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 22 июня 2015 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Проконин П.Ю. просит отменить решение, как принятое с нарушением норм материального права. Суд не принял во внимание, что в указанной квартире отец ребенка не проживает, и после расторжения брака родителей несовершеннолетней она выехала вместе с матерью на другое постоянное место жительства.

В возражениях на жалобу прокурор, участвовавший в деле, просит решение суда оставить без изменения.

В суде апелляционной инстанции Проконин П.Ю. поддержал апелляционную жалобу, просил отменить решение по ее доводам.

Прокурор Пахомова Н.А. в своем заключении указала на необоснованность апелляционной жалобы, считала решение суда не подлежащим отмене.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, суду не сообщали об уважительных причинах неявки, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

В соответствии с ч. 1 ст. 327, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Зубковой Т.И., объяснения Проконина П.Ю., заключение прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

При разрешении заявленных требований суд установил, что нанимателем спорной 2-комнатной квартиры по адресу: "адрес" после смерти бывшего нанимателя П.В.В. - бабушки ответчицы, является Проконин П.Ю. на основании договора социального найма, заключенного с администрацией г. Фокино ДД.ММ.ГГГГ. В данном договоре несовершеннолетняя Проконина М. и ее отец Проконин М.Ю. указаны в качестве членов семьи нанимателя (л.д. 64-65).

Проконина М. зарегистрирована в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

После расторжения брака ее родителей в ДД.ММ.ГГГГ она проживает с матерью Прокониной Л.А. по месту жительства матери.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.В силу ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В силу ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Разрешая спор в части заявленных требований, суд правильно установил, что несовершеннолетняя Проконина М. приобрела право пользования спорным жилым помещением в установленном законом порядке, включена в договор найма от ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя, была зарегистрирована в квартире в период брака ее родителей. Сторона истца право на жилую площадь в суде не оспаривала.

При таких обстоятельствах и поскольку место жительства ребенка было определено ее родителями, и в силу своего возраста после определения родителями ее места жительства несовершеннолетняя не может самостоятельно реализовать право пользования спорным жилым помещением, проживает по месту регистрации с матерью, суд с учетом требований ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 69 - 70 ЖК РФ правомерно пришел к выводу о том, что оснований для признания несовершеннолетней утратившей право пользования квартирой на момент вынесения решения не имеется.

Доводы жалобы о наличии правовых оснований для признания несовершеннолетней Прокониной М. утратившей право пользования жилой площадью по указанному выше адресу основаны на ошибочном толковании норм жилищного законодательства. Ссылки на обстоятельства не проживания отца девочки в спорной квартире правового значения для разрешения спора не имеют.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Проконина М. не вселялась в квартиру и не приобрела право пользования квартирой отклоняются, поскольку по этим основаниям исковые требования не заявлялись, кроме того, представитель истца Редина М.А. не оспаривала право девочки на спорную квартиру, вне зависимости от фактического вселения (л.д. 85-86).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Дятьковского городского суда Брянской области от 22 июня 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ? без удовлетворения.

Председательствующий Т.И.Зубкова

Судьи областного суда С.А. Алейникова

А.Ф. Иванов