Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ИП Акопян Г.Р. на постановление судьи Советского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 03 августа 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Советского районного суда г.Краснодара от 03 августа 2015 года, ИП Акопян Г.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного приостановления деятельности организации розничной торговли, расположенной по адресу: г.Краснодар, ул.Бершанской, 35, аэровокзальная площадь, на срок 70 суток, с 27 июля 2015 года.
В жалобе поданной в Краснодарский краевой суд, ИП Акопян Г.Р. просит отменить постановление судьи Советского районного суда г.Краснодара от 03 августа 2015 года, и назначить ему минимально возможное наказание в виде штрафа. В обоснование доводов жалобы указывает, что постановление судьи незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без полного исследования материалов дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции полагает постановление судьи районного суда подлежит изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов, 27 июля 2015 года, в 13 час. 00 мин., в г.Краснодаре на ул. Бершанской, 355, аэровокзальная площадь, специалистом-экспертом управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю Гапоненко В.М. была проведена проверка деятельность организации торговли ИП Акопян, торгового павильона площадью " ... "., в ходе которой установлены нарушения требований п.п. 1.3,2.7,9.3,5.2,5.3,5.4,5.10,6.2,6.4,8.18,9.4,9.6,10.1, 9.13,9.12,10.2,10.7,10.5,10.8 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов".
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии которой нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина ИП Акопян Г.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, судьей районного суда действия ИП Акопян Г.Р. правильно квалифицированы по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с чем, судья вышестоящего суда полагает постановление судьи Советского районного суда г.Краснодара от 03 августа 2015 года о привлечении ИП Акопян Г.Р. законным и обоснованным.
Вместе с тем, в материалы дела ИП Акопян Г.Р. представил доказательства, из которого следует, что выявленные нарушения требований СП 2.3.6.1066-01, им устранены.
На основании части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно части 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела видно, что сведения о совершении ИП Акопян Г.Р. в течение последнего года однородных административных правонарушений отсутствуют.
Других обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей районного суда в обжалуемом постановлении не приведено.
Таким образом, принимая во внимание представленные доказательства об устранении допущенных нарушений, судья вышестоящего суда полагает возможным изменить постановление судьи нижестоящего суда о назначении ИП Акопян Г.Р. наказания в виде административного приостановления деятельности на 70 суток и приходит к выводу о том, что цель административного наказания будет достигнута при назначении ему наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 19 суток.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья вышестоящего суда вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
С учетом изложенного, судья вышестоящего суда считает возможным изменить постановление судьи Советского районного суда г.Краснодара от 03 августа 2015 года, снизить назначенное ИП Акопян Г.Р. наказание в виде административного приостановления деятельности на срок до 19 суток.
Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции,
РЕШИЛ:
постановление судьи Советского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 03 августа 2015 года изменить: назначенное ИП Акопян Г.Р. административное наказание снизить с 70 суток приостановления деятельности до 19 суток приостановления деятельности.
В остальной части постановление судьи Советского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 03 августа 2015 года оставить без изменения.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.