Решение Краснодарского краевого суда от 14 августа 2015 г. по делу N 12-2864/2015

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Килич Бидайет на постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи от 04 августа 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи от 04 августа 2015 года гражданин Республики Турции Килич Бидайет признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по КК, расположенном по адресу: " ... "

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Килич Бидайет просит постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи от 04 августа 2015 года отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление судьи незаконно, вынесено с нарушением требований действующего административного законодательства, на основании противоречивых доказательств, без полного исследования всех материалов дела.

Вместе с жалобой в Краснодарский краевой суд поступило ходатайство, согласно которому Килич Бидайет подтверждая факт нахождения на территории РФ на незаконных основаниях, просит вынести по данному делу определение об установлении в отношении его административного выдворения за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда в другую страну (кроме Турции).

Проверив материалы дела, выслушав защитника Килич Бидайет по ордеру Дьякова П.Г., поддержавшего доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.

Как видно из материалов об административном правонарушении, 03.08.2015 года в 15 часов 00 минут " ... " при осуществлении иммиграционного контроля в ТЦ "Сочи-Магнолия" в павильоне N 41 был выявлен гражданин Турции Килич Бидайет, 1965 года рождения, прибывший в РФ 07.07.2015 года по туристической визе, а фактически осуществлял трудовую деятельность на территории Краснодарского края.

Согласно статье 24 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со статьями 25.1 и 25.6 вышеуказанного Закона и пунктами 18, 27, 30 Положения об установлении формы визы, порядка и условий ее оформления и выдачи, продления срока ее действия, восстановления ее в случае утраты, а также порядка аннулирования визы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июня 2003г. N 335, в зависимости от цели въезда иностранных граждан в Российскую Федерацию и цели их пребывания в Российской Федерации иностранным гражданам выдаются визы, в том числе туристическая.

Таким образом, основанием для привлечения к административной ответственности Килич Бидайет послужило нарушение положений Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию".

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Вина Килич Бидайет в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными суду доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в судебном заседании в Центральном районном суде г.Сочи Килич Бидайет свою вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание лицу, в отношении которого ведется производство по делу, назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Таким образом, судьей районного суда обоснованно вынесено постановление от 04 августа 2015 года о привлечении Килич Будайет к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы о том, что Килич Бидайет не осуществлял на территории Российской Федерации трудовую деятельность, не может быть принят судом вышестоящей инстанции во внимание, так как доказательств, в подтверждение данного довода в материалах дела не имеется, в судебное заседание не представлялось.

Иные доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального права.

Учитывая изложенное, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

постановление судьи Центрального районного суда г.Сочи от 04 августа 2015 года оставить без изменения, а жалобу Килич Бидайет - без удовлетворения.

Судья: