Определение Краснодарского краевого суда от 20 августа 2015 г. по делу N 12-2877/2015

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протесту заместителя прокурора г.Новороссийска Сушкова О.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 02 июня 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 02 июня 2015 года суд отклонил ходатайство заместителя прокурора г.Новороссийска Сушкова О.В. о восстановлении процессуального срока для принесения протеста на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Южного внутригородского района в отношении Хатько В.Д. от 01.04.2015г.

В протесте, поданном в Краснодарский краевой суд, заместитель прокурора г.Новороссийска Сушков О.В. просит отменить определение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 02 июня 2015 года и направить протест на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Южного внутригородского района в отношении Хатько В.Д. в районный суд на новое рассмотрение. В обоснование доводов протеста указано, что определение судьи незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, выслушав прокурора, участвующего в деле, Стукова Д.Г., поддержавшего доводы протеста, обсудив доводы протеста, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены определения районного суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, постановлением от 01.04.2015г. комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Южного внутригородского района Хатько В.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного предупреждения.

Не согласившись с данным постановлением, 21 апреля 2015 года заместитель прокурора г.Новороссийска обратился в суд с протестом о признании его незаконным. В протесте также было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на его подачу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Вместе с тем, заместитель прокурора г.Новороссийска Сушков О.В. в ходатайстве о восстановлении срока не указывает на наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления судьи, им к жалобе не приложены документы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока.

Учитывая изложенное, судья районного суда сделал правильный вывод об отклонении ходатайства заместителя прокурора г.Новороссийска Сушкова О.В. о восстановлении процессуального срока для принесения протеста на постановление от 01.04.2015г. комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Южного внутригородского района.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены определения судьи, вынесенного в соответствии с требованиями административного законодательства.

Руководствуясь статьями 30.3-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 02 июня 2015 года оставить без изменения, а протест заместителя прокурора г.Новороссийска Сушкова О.В. - без удовлетворения.

Судья: