Судья Краснодарского краевого суда Сидоров В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя Федина А.В. по доверенности " Ф.И.О. "3 на постановление судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 31 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 31 июля 2015 года Федин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
С указанным постановлением судьи не согласилась представитель Федина А.В. по доверенности " Ф.И.О. "3 и подала жалобу, в которой просит отменить постановление Красноармейского районного суда Краснодарского края от 31 июля 2015 года, полагая его незаконным и необоснованным, ссылаясь на то, что судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для вынесения законного и обоснованного постановления, а также то, что вина в действиях Федина А.В. отсутствует, маневр был совершен им вынужденно, ПДД РФ он не нарушал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.
Из материалов административного дела следует, что 10.04.2015г. в 15 часов 40 минут на автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин, 118 км+33 м, водитель Федин А.В., управляя автомобилем " ... " государственный регистрационный номер " ... ", в нарушение п.п. 1.1., 11.1., 1.5. ПДД РФ, при обгоне допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного транспорта, когда это запрещено ПДД и допустил столкновение с автомобилем Хюндай Велостер, государственный регистрационный номер " ... ", под управлением " Ф.И.О. "4, выполнявшим поворот налево.
В результате ДТП водитель " Ф.И.О. "4 получил телесные повреждения легкой степени тяжести.
Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения в РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Требованиями п. 11.1 Правил дорожного движения в РФ предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина в совершении Фединым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии " ... " от 29.05.2015г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии " ... " от 10.04.2015г.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.04.2015г.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии " ... " от 10.04.2015г.; схемой места совершения административного правонарушения; заключением эксперта " ... " от 27.05.2015г.
Судья первой инстанции представленные в деле доказательства оценил в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, вину Федина А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения судья вышестоящей инстанции находит доказанной.
Действия Федина А.В. судьей перовой инстанции правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Нарушений процедуры привлечения Федина А.В. к административной ответственности, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, судьей краевого суда не усматривается.
Наказание, назначенное Федину А.В. в виде лишения специального права управления транспортными средствами, соответствует пределам санкции статьи и отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, является справедливым.
При назначении наказания судьей первой инстанции к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность отнесены признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Доводы жалобы о том, что судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении не были установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для вынесения законного и обоснованного постановления, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судьей краевого суда, в связи с чем не могут служить основанием для отмены, либо изменения обжалуемого постановления судьи районного суда.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 31 июля 2015 года вынесено в соответствии с требованиями действующего законодательства, и оснований для его отмены или изменения не имеется.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции,
РЕШИЛ:
Постановление Красноармейского районного суда Краснодарского края от 31 июля 2015 года оставить без изменения, а жалобу представителя Федина А.В. по доверенности " Ф.И.О. "3 - без удовлетворения.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.