Постановление Краснодарского краевого суда от 07 сентября 2015 г. по делу N 4А-870/2015

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу Кириченко В.Н. представителя Мысник Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка N267 Темрюкского района от 13 мая 2015 года и решение Темрюкского районного суда от 9 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Мысник Е.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N267 Темрюкского района от 13 мая 2015 года Мысник Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Решением Темрюкского районного суда от 9 июня 2015 года, постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Кириченко В.Н. представителем Мысник Е.А. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Судом установлено, что " ... " Мысник Е.А., в ст. " ... ", управляя транспортным средством " " ... "" и выехал в нарушение п.п.1.3 ПДД, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек линию разметки 1.1., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Мысник Е.А. указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Мысник Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Административное наказание суд применил в пределах санкции названной статьи.

Доводы жалобы о том, что административный материал составлен с нарушением требований закона, а в действиях Мысник Е.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, проверены и своего подтверждения не нашли.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях РФ судами при рассмотрении дела не допущено.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемого судебного постановления не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N267 Темрюкского района от 13 мая 2015 года и решение Темрюкского районного суда от 9 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Мысник Е.А., оставить без изменения.

Жалобу Кириченко В.Н. представителя Мысник Е.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н. Свашенко