Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда от 22 сентября 2015 г. по делу N 33-375/2015

Апелляционное определение Западно-Сибирского окружного военного суда Новосибирской области от 22 сентября 2015 г. по делу N 33-375/2015

Западно-Сибирский окружной военный суд в составе: председательствующего Корякина В.Г., судей Шульги И.В., Иванова В.В. при секретаре судебного заседания Платошечкиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя Шпак Е.Ф. на определение судьи Новосибирского гарнизонного военного суда от 24 июля 2015 года о возвращении апелляционной жалобы представителя Шпак Е.Ф. Зайцевой Л.В. на решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 10 июня 2015 года по гражданскому делу по заявлению Шпак Е.Ф. об оспаривании действий командиров войсковых частей 1 и 2, связанных с исключением Шпак Е.Ф. из списков личного состава воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Новосибирского гарнизонного военного суда от 24 июля 2015 года апелляционная жалоба представителя заявителя Зайцевой Л.В. на указанное решение возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В частной жалобе заявитель Шпак Е.Ф. просит определение судьи отменить и дело направить в гарнизонный военный суд для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ. В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что, по ее мнению, суд неправильно определил окончание срока на подачу апелляционной жалобы. Шпак считает, что поскольку в окончательной форме решение суда первой инстанции вынесено 15 июня 2015 года, и течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующим за днем составления решения в окончательной форме, этот срок истекал 16 июля 2015 года. Подав жалобу 16 июля 2015 года, представитель заявителя срок на обжалование судебного решения не пропустила.

В судебном заседании представитель заявителя Зайцева Л.В. поддержала доводы частной жалобы, прокурор отдела военной прокуратуры Центрального военного округа капитан юстиции Аверин А.И. предложил частную жалобу оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Корякина В.Г., исследовав материалы дела, окружной военный суд не усматривает оснований для удовлетворения частной жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 этого Кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.

Из перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что срок на подачу апелляционной жалобы надлежит исчислять со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с 16 июня 2015 года, и последним днем этого срока являлось 15 июля 2015 года.

Утверждение автора частной жалобы об ином порядке определения окончания данного срока основано на ошибочном толковании положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В связи с тем, что апелляционная жалоба подана представителем заявителя через отделение почтовой связи ФГУП "Почта России" 16 июля 2015 года, то есть на следующий день после истечения срока на ее подачу, и при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока, судья гарнизонного военного суда обоснованно в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ вынес определение о возвращении апелляционной жалобы.

С учетом изложенного основания для отмены данного определения отсутствуют.

Руководствуясь ст. 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Новосибирского гарнизонного военного суда от 24 июля 2015 года о возвращении апелляционной жалобы представителя Шпак Е.Ф. Зайцевой Л.В. на решение Новосибирского гарнизонного военного суда от 10 июня 2015 года оставить без изменения, а частную жалобу Шпак Е.Ф - без удовлетворения.

Председательствующий В.Г. Корякин