Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 30 сентября 2015 г. по делу N 4А-637/2015

Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 мая 2015 года, вынесенное в отношении Рахманова Х.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 мая 2015 года Рахманов Х.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В жалобе Рахманова Х.М., поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поставлен вопрос об отмене судебного постановления ввиду его незаконности и необоснованности.

Изучив материалы истребованного дела в порядке, установленном частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения и отмены или изменения принятого по делу судебного постановления не нахожу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и судом установлено, что 15 мая 2015 года в отношении гражданина "данные изъяты" Рахманова Х.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что прибыв на территорию Российской Федерации (2 мая 2015 года), встал на учет по месту пребывания ( Адрес 1), однако в нарушение ст. 20 Федерального закона от 18 июня 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (далее - Закон о миграционном учете), проживал по адресу: Адрес 2, и не уведомил об этом органы миграционного учета, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Судьей районного суда установлено, что Рахманов Х.М., (дата) года рождения, является гражданином иностранного государства - "данные изъяты". В судебном заседании исследована копия национального паспорта Рахманова Х.М. (л.д. 8).

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 207-ФЗ), административно-противоправным и наказуемым признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.В силу пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.

Факт совершения Рахмановым Х.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом о доставлении лица в служебное помещение органа внутренних дел (л.д. 3); рапортами сотрудников полиции (л.д. 5, 6); объяснением свидетеля (л.д. 7); ксерокопией паспорта Рахманова Х.М. и копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибытия и копией миграционной карты (л.д. 8, оборот); которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки утверждениям, содержащимся в жалобе заявителя, согласно копиям отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина и миграционной карты серия (номер) N (номер), Рахманов Х.М. прибыл на территорию Российской Федерации 2 мая 2015 года (а не 12 июня 2015 года, как утверждает заявитель), место пребывания указано - Адрес 1 (а не (адрес), как указывает заявитель), срок пребывания - до 30 июля 2015 года (а не до 10 сентября 2015 года, как указывает заявитель) (л.д. 8, оборот).

Из судебного постановления следует, что Рахманов Х.М. вину во вменённом ему административном правонарушении признал полностью, пояснил, что фактически проживал по адресу - Адрес 2.

Утверждения об обратном, содержащиеся в жалобе заявителя, опровергаются как приведёнными обстоятельствами, так и письменными объяснениями свидетеля (ФИО)3, который проживает по адресу - Адрес 1; пояснивший, что по указанному адресу он никогда не видел Рахманова Х.М. Сам проживает там с 10 марта 2015 года (л.д. 7).

Правильность квалификации действий Рахманова Х.М. и доказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашли свое подтверждение и сомнений не вызывают.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 207-ФЗ) в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для изменения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 мая 2015 года, вынесенное в отношении Рахманова Х.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Рахманова Х.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подпись А.Л. Полуян

Верно:

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян