Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., в процессе подготовки к рассмотрению дела, изучив жалобу представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Курковой М.М. на решение судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 июля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - открытого акционерного общества "Варьеганнефтегаз",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора, старшего государственного инспектора Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Колосова Д.О. от 17 июня 2015 года юридическое лицо - открытое акционерное общество "Варьеганнефтегаз" (далее ОАО "Варьеганнефтегаз") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.
Решением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 июля 2015 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях ОАО "Варьеганнефтегаз" состава административного правонарушения.
На решение судьи Нижневартовского районного суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры представителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Курковой М.М. подана жалоба.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 данного Кодекса.
К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и представитель потерпевшего.
Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении регламентирован ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 данного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении моет быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено начальником отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора, старшим государственным инспектором Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Колосовым Д.О.
Жалоба на решение судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подана ведущим специалистом-экспертом отдела правового обеспечения Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре Курковой М.М.
Вместе с тем, ведущему специалисту-эксперту отдела правового обеспечения Управления Росприроднадзора по ХМАО-Югре Курковой М.М. право обжалования решения судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное иным должностным лицом, законом не предоставлено.
По изложенным основаниям жалоба представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Курковой М.М. подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Курковой М.М. на решение судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 июля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - открытого акционерного общества "Варьеганнефтегаз" возвратить заявителю.
Дело об административном правонарушении возвратить в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.