Апелляционное определение СК по гражданским делам Курского областного суда от 20 августа 2015 г. по делу N 33-2264/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего: Мухаметзяновой Н.И.,

судей: Леонтьевой И.В., Чупрыной С.Н.,

при секретаре: Якушевой М.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Фастовец С.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) по г. Курску и Курскому району Курской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения,

поступившее по апелляционной жалобе истца Фастовец С.В. на решение Ленинского районного суда г. Курска от 5 июня 2015 года, которым постановлено:

"Иск удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по городу Курску и Курскому району включить Фастовец С.В. время нахождения в отпуске по беременности и родам с 2 ноября 1992 года по 21 марта 1993 года в льготном исчислении как 1 год и 6 месяцев за 1 год работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

В остальной части иска о включении в стаж периода работы с 1 января 2002 года по 15 декабря 2003 года, а также признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по городу Курску и Курскому району в пользу Фастовец С.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере " ... " рублей".

Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) по г. Курску и Курскому району Курской области от 04.03.2015г. N (с учётом решения о внесении изменений и дополнений от 29.04.2015г. N) Фастовец С.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ввиду отсутствия требуемого специального стажа работы.

Из необходимых 30 лет специального стажа засчитано 25 лет 11 месяцев 03 дня.

В специальный стаж не включены: период учёбы в " ... " медицинском училище с 01.09.1985г. по 03.07.1987г.; периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с 05.11.1988г. по 11.11.1988г., с 06.05.1989г. по 08.05.1989г., с 09.09.1994г. по 17.09.1994г., с 13.06.1995г. по 02.07.1995г., с 12.01.1996г. по 11.02.1996г., 22.03.2005г., в отпуске по уходу за ребёнком с 22.03.1993г. по 16.05.1994г.; период работы с 01.01.2002г. по 15.12.2003г. в должности медицинской сестры хирургического отделения в " ... " городской больнице "адрес" Украины; период работы с 25.01.2005г. по 08.07.2005г. в должности палатной медсестра в ООО "Санаторий " ... " по лечению больных с заболеваниями органов пищеварения и дыхания нетуберкулёзного характера. Кроме того, к периоду нахождения в отпуске по беременности и родам с 02.11.1992г. по 21.03.1993г. не применен льготный порядок исчисления стажа 1 год работы как 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с данным решением, Фастовец С.В. обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным вышеуказанное решение ответчика об отказе в досрочном назначении страховой пенсии; обязать пенсионный орган включить в специальный стаж периоды работы с 28.08.1987г. по настоящее время в должности медицинской сестры хирургического отделения и медицинской сестры палатной детского отделения в ОБУЗ "ОКПТД" и досрочно назначить страховую пенсию с даты обращения - 27.01.2015г.

Письменно уточнив исковые требования 5.05.2015г. и 5.06.2015г., истец просила признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по п.п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", обязать ответчика применить к периоду нахождения в отпуске по беременности и родам с 02.11.1992г. по 21.03.1993г. льготное исчисление 1 год работы как 1 год и 6 месяцев, засчитать в специальный стаж календарно период работы в должности медицинской сестры хирургического отделения " ... " городской больницы с 01.01.2002г. по 15.12.2003г. и досрочно назначить страховую пенсию с момента обращения за ней, то есть с 27.01.2015г.

Судом постановлено вышеуказанное решение о частичном удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе истец Фастовец С.В. просит решение суда изменить, её требования удовлетворить в полном объёме; признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения по п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"; обязать пенсионный орган засчитать в специальный стаж в льготном исчислении 1 год работы как 1 год и 6 месяцев периоды работы: с 28.08.1987г. по 01.11.1992г. и с 17.05.1994г. по 12.02.1996г. в должности медсестры хирургического отделения " ... " Центральной районной больницы; с 05.05.1998г. по 07.04.2003г. в должности палатной медсестры и с 08.04.2003г. по 15.12.2003г. в должности манипуляционной медсестры хирургического отделения " ... " городской больницы; период нахождения в отпуске по беременности и родам с 02.11.1992г. по 21.03.1993г. В календарном исчислении периоды работы: с 08.02.2004г. по 03.08.2005г. в должности медсестры отделения приёма и перевозки несовершеннолетних в ГУ социального обслуживания населения системы социального обеспечения " ... " области " " ... " областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних", с 04.08.2005г. по 19.05.2008г. в должности медсестры палатной Детского санатория для больных туберкулёзом, с 20.05.2008г. по 06.07.2010г. в должности медсестры палатной отделения реабилитации для детей до 7 лет, с 07.07.2010г. по 31.10.2010г. в должности медсестры палатной в детском отделении (месторасположение "адрес"), с 01.11.2010г. по 27.01.2015г. в должности медсестры палатной в детском отделении (месторасположение "адрес") ОБУЗ "Областной клинический противотуберкулёзный диспансер"; назначить льготную пенсию с момента обращения за ней. В качестве доводов указывает на то, что при подсчёте стажа ответчиком были допущены неточности, однако выводы суда по этому поводу в решении не отражены. Кроме того, не согласна с выводом суда об отказе во включении в специальный стаж периода работы в " ... " городской больнице "адрес" с 01.01.2002г. по 15.12.2003г. по причине неуплаты страховых взносов в ПФ Украины, что отражено в представленной ею справке от 05.02.2013г. N, поскольку обязанность перечислять данные взносы возложена на работодателя.

Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие представителя ответчика Управления ПФ РФ (ГУ) по г. Курску и Курскому району Курской области, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщившего о причинах своей неявки.

На основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе истца.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца Фастовец С.В., поддержавшей апелляционную жалобу, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", по нормам которого пенсионным органом произведена оценка пенсионных прав истца (применяется с 01.01.2015г.), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона (мужчинам - по достижении возраста 60 лет, женщинам - 55 лет), при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктами 2 и 3 вышеназванной статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ; периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно п.п. "н" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. N "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются Список должностей и учреждений ... , утверждённый постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. N 781; Список должностей ... , утверждённый постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. N 1066, - для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999г. по 31.12.2001г. включительно; Список профессий и должностей ... , утверждённый постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. N 464, - для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992г. по 31.10.1999г. включительно; Перечень учреждений ... (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959г. N 1397) - для учёта периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992г.

Из п. 3 указанного постановления Правительства РФ следует, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы ... , утверждённых постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N 516; Правил исчисления периодов работы ... , утверждённых постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. N 781. При этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в п.п. "н" п. 1 настоящего постановления, - применяются: Положение о порядке исчисления стажа ... , утверждённое постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959г. N 1397, - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992 г.; постановление Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения ... " - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992г. по 31.10.1999г. включительно; Правила исчисления сроков выслуги ... , утверждённые постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. N 1066, - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999г. по 31.12.2001г. включительно.

В связи с тем, что трудовая деятельность истца в лечебных учреждениях протекала как в городе, так и в сельской местности, при оценке её пенсионных прав суд правомерно исходил из специального стажа в объёме 30 лет.

По делу установлено, что истец Фастовец С.В., окончившая в 1987 году " ... " медицинское училище по специальности медицинская сестра с присвоением соответствующей квалификации, с 28 августа 1987 года по настоящее время осуществляет лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы и по уходу за ребёнком), в учебных отпусках не находилась.

Из материалов дела следует, что истец в период с 28.08.1987г. по 12.02.1996г. работала медсестрой палатной хирургического отделения в " ... " ЦРБ " ... " области; при этом с 02.11.1992г. по 21.03.1993г. находилась в отпуске по беременности и родам, с 22.03.1993г. по 16.05.1994г. - в отпуске по уходу за ребёнком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; в периоды с 05.11.1988г. по 11.11.1988г., с 06.05.1989г. по 08.05.1989г., с 09.09.1994г. по 17.09.1994г., с 13.06.1995г. по 02.07.1995г., с 12.01.1996г. по 11.02.1996г. приказами работодателя ей предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы; уволена по собственному желанию. С 05.05.1998г. была принята палатной медсестрой хирургического отделения " ... " городской больницы "адрес", 08.04.2003г. переведена манипуляционной медсестрой в том же отделении, 15.12.2003г. уволена по собственному желанию. В период с 08.02.2004г. по 26.09.2005г. истец работала в ГОУ социального обслуживания населения системы социального обеспечения " " ... " областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" (с 26.08.2011г. переименовано в ОКУ СОН ССО " " ... " областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних"): медсестрой отделения приёма и перевозки несовершеннолетних, с 01.10.2004г. - медсестрой палатной медицинской службы; 22.03.2005г. предоставлялся 1 день отпуска без сохранения заработной платы; уволена по собственному желанию. С 25.01.2005г. истец была принята на работу палатной медсестрой в общее отделение ООО "Санаторий " ... по лечению больных с заболеваниями органов пищеварения и дыхания нетуберкулёзного характера, откуда уволена 08.07.2005г. по собственному желанию. 04.08.2005г. была принята медицинской сестрой в МУЗ "Детский санаторий для больных туберкулёзом" (с 01.01.2006г. переименован в ОГУЗ "Детский санаторий для больных туберкулёзом"); на основании постановления Губернатора " ... " области от 14.02.2008г. N санаторий реорганизован в форме присоединения к ОГУЗ "Областной клинический противотуберкулёзный диспансер"; 20.05.2008г. истец переведена на должность медсестры палатной в отделении реабилитации для детей до 7 лет; 07.07.2010г. переведена медсестрой палатной в детское отделение (месторасположение "адрес"); 01.11.2010г. переведена медсестрой палатной в детское отделение (место расположения "адрес"); работает в данных должности и учреждении до настоящего времени.

Кроме того, в период с 06.05.2004г. по 13.02.2009г. истец работала в порядке внешнего совместительства медсестрой в МУ " " ... " социально-медицинский реабилитационный центр "Забота" "адрес" (переименовано в ОГУСО "Социально-реабилитационный центр "Забота" "адрес" - приказ N от 12.05.2005г.; затем в ОБУСО "Социально-реабилитационный центр "Забота" "адрес" - приказ N от 16.08.2011г.). С 01.07.2008г. по 31.12.2009г. работала медсестрой по внешнему совместительству в ГООУ санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении " " ... " санаторная школа - интернат" "адрес" (на основании приказа комитета образования и науки " ... " области от 01.08.2012г. N переименовано в ОКООУ санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении " " ... " санаторная школа - интернат" "адрес"). С 08.05.2009г. была принята в порядке внешнего совместительства медсестрой палатной в 1 наркоотделение ОГУЗ "Областная наркологическая больница". С 01.11.1999г. при осуществлении лечебной деятельности выполняла норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями: трудовой книжки истца, приказов работодателей, личной карточки формы Т-2, штатных расписаний, тарификационных списков, карточек-справок, диплома, свидетельства о рождении ребёнка, справок о переименованиях и уточняющих льготный характер работы.

Разрешая спор в части возложения на ответчика обязанности применить льготный порядок исчисления 1 год работы как 1 год и 6 месяцев к включённому календарно периоду нахождения Фастовец С.В. в отпуске по беременности и родам с 02.11.1992г. по 21.03.1993г., суд первой инстанции правильно руководствовался п. 5 Правил исчисления периодов работы ... , утверждённых постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N516, согласно которому в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Принимая во внимание, что данный отпуск является периодом временной нетрудоспособности и был предоставлен истцу в период работы, дающий право на льготное исчисление специального стажа, суд правомерно обязал ответчика дополнительно включить в специальный стаж истца 2 месяца 10 дней, удовлетворив исковое требование.

И поскольку данное исковое требование судом удовлетворено, доводы апелляционной жалобы истца о применении льготного порядка исчисления стажа к указанному периоду основанием к отмене решения не являются.

Также правильным является вывод суда об отсутствии правовых оснований для включения в специальный стаж в календарном исчислении периода работы с 01.01.2002г. по 15.12.2003г. в должностях медсестры палатной и манипуляционной хирургического отделения " ... " городской больницы "адрес" Украины.

Отказывая в удовлетворении этого искового требования, суд сослался на статьи 1 и 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992г. "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", п. 2 ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (применялся в спорный период), п. 5 распоряжения Правления ПФ РФ от 22.06.2004г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" и исходил из того, что осуществление истцом трудовой деятельности в Украине само по себе не может ограничивать её право на пенсионное обеспечение на льготных условиях, однако обязательным условием включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периодов работы, имевших место после 01.01.2002г., является уплата страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Поскольку истцом не представлены доказательства тому, что в спорный период ее работы работодателем в ПФ Украины уплачивались страховые взносы, суд отказал во включении в специальный стаж периода работы с 01.01.2002г. по 15.12.2003г., при этом указал, что из представленной истцом справки работодателя от 05.02.2013г. N следует, в спорный период страховые взносы в ПФУ не уплачивались.

Довод жалобы истца о незаконности решения суда в этой части со ссылкой на обязанность работодателя производить начисление и уплату страховых взносов основанием к отмене решения не является.

Так как период работы Фастовец С.В. с 01.01.2002г. по 15.12.2003г. имел место до вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в силу п. 3 ч. 1 ст. 30 указанного Закона подлежит применению законодательство, действовавшее в спорный период, в котором она не относилась к числу граждан Российской Федерации, застрахованных в российской системе обязательного пенсионного страхования.

Применявшимся до 01.01.2015г. Федеральным законом от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" было предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись гражданами РФ за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со ст. 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (п. 2 ст. 10).

Пенсионное обеспечение граждан государств-участников Содружества Независимых Государств регулируется Соглашением от 13.03.1992г. "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", согласно ст. 1 которого пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу п. 2 ст. 6 этого Соглашения для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Распоряжением Правления ПФ РФ от 22.06.2004г. N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР", утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, пунктом 5 которых предлагается периоды работы по найму после 01.01.2002г. (после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ) включать в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность, что должно подтверждаться справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В материалах дела имеется оформленная надлежащим образом справка от 05.02.2013г. N (л.д. ... ), выданная КЛПУ " " ... " Центральная городская больница" "адрес", содержащая данные о заработной плате Фастовец С.В. в период работы с мая 1998г. по декабрь 2000г. и сведения о начислении на все выплаты страховых взносов в ПФУ. Однако данных об уплате взносов в период с 01.01.2002г. по 15.12.2003г. в данной справке не имеется.

Поскольку период работы Фастовец С.В. с 01.01.2002г. по 15.12.2003г. в должностях медсестры палатной и манипуляционной хирургического отделения " ... " городской больницы "адрес" Украины имел место после вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ, и последней не представлено сведений об уплате страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы Украины, судебная коллегия полагает, что в силу приведенных выше норм он не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, учитывая, что данный период мог быть включён в специальный стаж только при условии уплаты за истца страховых взносов на пенсионное обеспечение.

Исходя из изложенного, доводы апелляционной жалобы о незаконности решения суда в части отказа во включении указанного периода в специальный стаж работы на нормах права, регулирующих спорное правоотношение, не основаны, потому отмену решения не влекут.

Довод апелляционной жалобы и требование истца о включении в специальный стаж периода работы с 08.02.2004г. по 03.08.2005г. также являются несостоятельными, так как данный период включён пенсионным органом бесспорно и на основании письменного заявления истца об уточнении исковых требований предметом судебной оценки не являлся.

Иные доводы апелляционной жалобы и требования включить в специальный стаж другие периоды работы в силу ч. 4 ст. 327.1 ГПК РФ не могут быть приняты и рассмотрены судом апелляционной инстанции, поскольку также не являлись предметом оценки суда первой инстанции и решение по ним судом не принималось.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию

С заявлением о досрочном назначении пенсии истец обратилась в пенсионный орган 27.01.2015г.

С учётом периодов, засчитанных ответчиком в бесспорном порядке, а также применённого судом льготного порядка исчисления к периоду нахождения истца в отпуске по беременности и родам, на дату обращения за назначением пенсии необходимый 30-летний стаж, предусмотренный п.п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", у истца отсутствовал, поэтому право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 27.01.2015г. у Фастовец С.В. не возникло, в связи с чем суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении иска в данной части.

Материалы дела исследованы судом полно и объективно, исследованным доказательствам дана правильная правовая оценка. Решение суда соответствует материалам дела и требованиям закона.

Оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Курска от 5 июня 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Фастовец С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: