Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н., рассмотрев в г. Кургане 11 сентября 2015 г. ходатайство И.Р.П. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от " ... " по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от " ... " К.И.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с постановлением судьи, И.Р.П. " ... " обратилась в Курганский областной суд с жалобой на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от " ... ", одновременно И.Р.П. заявила ходатайство о восстановлении процессуального срока для его обжалования.
Заявитель И.Р.П. и её представитель - адвокат Н.А.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленного ходатайства настаивали.
Заинтересованное лицо К.И.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Представитель заинтересованного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану на рассмотрение ходатайства не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы был извещен надлежащим образом, о причинах неявки судью не уведомил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Судьей принято решение о рассмотрении жалобы в отсутствие не явившегося лица, так как оснований для признания обязательным его участия при рассмотрении дела не имеется.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, доводы ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными.
Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.
При таких обстоятельствах, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока И.Р.П. указала, что находилась на лечении с переломом ноги и не имела возможность оформить доверенности на представителя в установленном законом порядке.
Кроме того, указала, что ранее жалобу на указанное постановление судьи подавал ее представитель, однако, данная жалоба была возвращена как подписанная неправомочным лицом.
На основании изложенного, учитывая нахождение И.Р.П. на лечении в период с " ... " по " ... ", полагаю, что причины пропуска заявителем срока для обжалования постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от " ... " являются уважительными.
При таких обстоятельствах, ходатайство И.Р.П. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судьи подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок - восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство И.Р.П. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от " ... " удовлетворить.
Восстановить И.Р.П. срок для обжалования постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от " ... "
Определение может быть пересмотрено председателем Курганского областного суда по жалобам лиц, участвующих в деле либо по протесту прокурора области или его заместителей.
Судья С.Н. Менщиков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.