Решение Курганского областного суда от 07 сентября 2015 г. по делу N 21-255/2015

Судья Курганского областного суда Клепча С.Н., рассмотрев в г. Кургане 7 сентября 2015 года жалобу Л.Н.А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по городу Кургану лейтенанта полиции О.Д.В. от " ... " г., решение судьи Курганского городского суда Курганской области от " ... " по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по городу Кургану лейтенанта полиции О.Д.В. от " ... " Л.Н.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " рублей.

Решением судьи Курганского городского суда Курганской области от " ... " указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Л.Н.А. - без удовлетворения.

В жалобе в Курганский областной суд Л.Н.А. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить.

Не оспаривая свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения, указывает на процессуальное нарушение со стороны должностного лица органа ГИБДД, который в установленном законом порядке не рассмотрел заявленное им ходатайство о применении ст. 2.9 КоАП РФ путем вынесения определения.

Просит признать совершенное им административное правонарушение малозначительным, ограничившись устным замечанием.

Заявитель Л.Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявлял.

Считаю возможным рассмотреть дело без участия указанного лица.

При рассмотрении дела представитель органа ГИБДД О.Д.В. с доводами жалобы не согласился, просил решение судьи первой инстанции оставить без изменения.

Заслушав пояснения представителя органа ГИБДД О.Д.В., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица и судебного решения не нахожу.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, необходимо быть пристегнутым и не допускается перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности (допускается не пристегиваться ремнями безопасности обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности). При управлении мотоциклом требуется быть в застегнутом мотошлеме, и запрещено перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Как следует из материалов дела, " ... " в отношении водителя Л.Н.А. инспектором ДПС ОБДПС УМВД России по городу Кургану лейтенантом полиции О.Д.В. был составлен протокол N об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности заявителя по ст. 12.6 КоАП РФ.

В данных протоколе и постановлении указано, что водитель Л.Н.А. " ... " в " ... " на " ... " километре шоссе "адрес" в г. Кургане, управляя автомобилем марки " ... ", в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил перевозку пассажиров не пристегнутых ремнями безопасности.

Принимая решение о привлечении к административной ответственности заявителя по ст. 12.6 КоАП РФ, должностное лицо органа ГИБДД сослалось на то, что водитель Л.Н.А. нарушил требования п. 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, свою вину в совершении указанного административного правонарушения по существу не оспаривал.

Рассматривая жалобу Л.Н.А. и исследовав все представленные доказательства по делу, судья первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в его действиях заявителя имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ.

Данный вывод судьи основан на доказательствах, имеющихся в материалах дела, которые проверены, оценены судом в совокупности, по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Изложенные в жалобе доводы не могут служить основанием для отмены постановления должностного лица и решения судьи, поскольку эти обстоятельства не явились препятствием к всестороннему, полному и объективному рассмотрению судьей настоящего дела и не влияют на правильность вынесенного судебного акта.

Довод заявителя о том, что должностное лицо органа ГИБДД допустил процессуальное нарушение, поскольку в установленном законом порядке не рассмотрел заявленное им ходатайство о применении ст. 2.9 КоАП РФ путем вынесения определения, не влияет на обоснованность и законность вынесенных постановления должностного лица и решения судьи.

Полагаю, что законных оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ в отношении заявителя по данному делу не имеется.

При указанных обстоятельствах, достаточных оснований для удовлетворения жалобы, отмены либо изменения постановления должностного лица органа ГИБДД и решения судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОБДПС УМВД России по городу Кургану лейтенанта полиции О.Д.В. от " ... " о привлечении Л.Н.А. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере " ... " рублей, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от " ... " оставить без изменения, жалобу Л.Н.А. - без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено председателем Курганского областного суда по жалобам лиц, участвующих в деле, а также по протесту прокурора области или его заместителей.

Судья Курганского

областного суда С.Н. Клепча