Решение Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 14 августа 2015 г. по делу N 12-154/2015

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудрявцева В.В. на постановление судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева В.В.,

УСТАНОВИЛ

постановлением судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 августа 2015 года Кудрявцева В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Не согласившись с постановлением судьи, Кудрявцев В.В. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой ссылаясь на несправедливость и чрезмерную суровость наказания, просит снизить срок административного ареста. Не оспаривая фактические обстоятельства дела, считает, что суд при назначении наказания не принял во внимание наличие у него на иждивении "данные изъяты", а также его "данные изъяты".

Рассмотрев жалобу, заслушав Кудрявцева В.В., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему. .

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основанием для привлечения Кудрявцева В.В. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте возле "адрес" устроил скандал, в ходе которого громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал.

Указанные обстоятельства и вина Кудрявцева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей при вынесении постановления, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколами об административном правонарушении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением очевидца - гражданина ФИО и другими доказательствами.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Кудрявцева В.В. в совершении правонарушения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Квалификация содеянного Кудрявцевым В.В. не оспаривается.

При рассмотрении дела на основании ст. 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана надлежащая оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права при привлечении Кудрявцева В.В к административной ответственности не допущено.

В жалобе заявитель ссылается на то, что назначенное ему наказание является чрезмерным и не отвечает требования справедливости и соразмерности.

Однако оснований для назначения Кудрявцеву В.В иного наказания не имеется, поскольку судья первой инстанции назначил наказание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вид и размер назначенного судьей наказания соответствуют характеру и степени опасности совершенного правонарушения и целям наказания, приняты с учетом всех имеющих значение обстоятельств дела, с приведением мотивов примененного наказания.

Из обжалованного постановления видно, что судом верно приняты во внимание данные о личности правонарушителя, в частности, то, что он ранее в течение года привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную опасность, что правильно признано отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Вопреки доводам жалобы, суд при назначении наказания принял во внимание наличие у Кудрявцева В.В. малолетних детей и третьей группы инвалидности, указанные обстоятельства признаны смягчающими наказание.

Обстоятельств, препятствующих назначению Кудрявцеву В.В. административного ареста, установленных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

постановление судьи Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 2 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева В.В., оставить без изменения, жалобу Кудрявцева В.В. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики А.В.Голубев