Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 22 сентября 2015 г. по делу N 33-2907/2015

Судебная коллегия по гражданским делам (апелляционная инстанция) Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: судьи Бобриковой Л.В.,

Судей: Никоненко Т.П., Федоришина А.С.

при секретаре Шаклеиной Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Цацуриной ФИО10 на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 12 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи Бобриковой Л.В., Цацурину Г.А., ее представителя Рудакова И.Е., представителя Администрации МО "Михалевское сельское поселение" Угранского района Смоленской области Яковлева В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Якубенков С.А., Цацурина Г.А. обратились в суд с иском к Администрации МО "Михалевское сельское поселение" Угранского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру N в доме N по ... , в порядке наследования после смерти родителей.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Яковлев В.А. иск не признал по тем основаниям, что истцы наследство не принимали, квартира находится в муниципальной собственности.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 12 марта 2015 года в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе Цацуриной Г.А. поставлен вопрос об отмене указанного судебного постановления и принятии нового - об удовлетворении иска в полном объеме, при этом истец ссылается на нарушение норм материального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставления апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба Цацуриной Г.А. на решение суда от 12.03.2015г. подана 18.06.2015г., т.е. с пропуском установленного ч.2 ст.321 ГПК РФ месячного срока, о чем указано самой истицей в жалобе и поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Однако, несмотря на это, судом первой инстанции вопрос восстановления пропущенного процессуального срока в порядке ст.112 ГПК РФ разрешен не был, дело направлено в суд апелляционной инстанции.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы, представления без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Цацуриной Г.А. на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 12 марта 2015 года подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Цацуриной Галины Александровны на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 12 марта 2015 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: