Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 22 сентября 2015 г. по делу N 33-6348/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего Быстрова О.В.

судей Загорской О.В. и Киселёва Г.В.,

при секретаре судебного заседания Хубиевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Кочиди Л.А.,

на определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 26 марта 2015 года,

по гражданскому делу по заявлению Кочиди Л.А. об отсрочке исполнения решения Шпаковского районного суда от 23 сентября 2014 года по гражданскому делу N 2-1201/2014 по иску ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Кочиди Л.А., Чепля М.П. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Быстрова О.В.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Шпаковского районного суда от 23 сентября 2014 года частично удовлетворены исковые требования ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Кочиди Л.А., Чепля М.П. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество Решение вступило в законную силу 31 октября 2014 года.

09 февраля 2015 года ответчиком Кочиди Л.А. подано заявление об отсрочке исполнения указанного решения суда на 1 год.

Обжалуемым определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 26 марта 2015 года в удовлетворении заявления отказано.

С определением суда Кочиди Л.А. не согласился и обратился с частной жалобой, в которой указал на незаконность вывода суда об отсутствии оснований для отсрочки исполнения решения суда, поскольку у него небольшой и нестабильный заработок, который он вынужден тратить на постоянное лечение, что не позволяет ему исполнить решение суда. Просил отменить определение, разрешить вопрос по существу и удовлетворить его требования.

Письменных возражений на частную жалобу не поступало.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, судебная коллегия приходит к следующему.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.

Как следует из материалов дела, решением Шпаковского районного суда от 23 сентября 2014 года частично удовлетворены исковые требования ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" к Кочиди Л.А., Чепля М.П. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

Судом расторгнут кредитный договор от 14.09.2010 N И-02/26/10, заключенный между ООО "Элит-Кредит" и Кочиди Л.А., Чепля М.П.; с Кочиди Л.А., Чепля М.П. солидарно в пользу ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" взыскана задолженность в размере ... рублей ... копеек; определены подлежащими выплате проценты за пользование кредитом по кредитному договору от 14.09.2010 года N И-02/26/10, заключенному между ООО "Элит-Кредит" и Кочиди Л.А., Чепля М.П., в размере 14.75 % годовых, начиная с 13.07.2013 года по 23.09.2014 года; взыскание обращено на жилой дом с кадастровым номером ... и земельный участок с кадастровым номером ... , принадлежащие Кочиди Л.А., расположенные по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, ... , записи о регистрации права собственности в ЕГРП N ... и N ... от 16.09.2010 года; определен способ реализации с публичных торгов и установлена начальную продажную цену жилого дома и земельного участка в размере ... ; с Кочиди Л.А., Чепля М.П. солидарно в пользу ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере ... Решение вступило в законную силу.

Обращаясь с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, а также в судебном заседании, Кочиди Л.А. не указал в обоснование причины, по которым он просил суд предоставить ему отсрочку и не предоставил доказательств, которые бы свидетельствами об обстоятельствах, объективно препятствующих ему исполнить решение в течение одного года.

Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного