Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 16 сентября 2015 г. по делу N 33-5818/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего Е.С.Жельнио,

судей И.Н.Овсянниковой, Ю.В.Моргунова,

при секретаре М.С.Носаль,

с участием прокурора Т.Ю.Доськовой,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска и апелляционную жалобу Петровой Л.Г. на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22 июня 2015 г., принятое по гражданскому делу по исковому заявлению Кривоносенко Н. П. к Петровой Л. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, и встречному исковому заявлению Петровой Л. Г. к Кривоносенко Н. П. о признании договора дарения недействительным.

Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., пояснения Петровой Л.Г. и её представителя Коновалова А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кривоносенко Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Петровой Л.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что по договору дарения является собственником жилого помещения, квартиры "адрес", зарегистрирована совместно с членами своей семьи ФИО1, ФИО2 Также в указанной квартире зарегистрирована Петрова Л.Г., которая и занимает спорное жилое помещение единолично. Ссылается на то, что ответчик препятствует её проживанию в спорной квартире, дверь не открывает, на телефонные звонки не отвечает, в связи с чем она вынуждена проживать по другому адресу. Обращения к участковому инспектору результата не дали. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит выселению. Просит суд признать Петрову Л.Г. утратившей право пользования жилым помещением квартирой "адрес", выселить из занимаемого жилого помещения, а также возложить на обязанность на УФМС России по Хабаровскому краю снять ответчика с регистрационного учета.

Не согласившись с исковыми требованиями Петрова Л.Г. обратилась в суд со встречным исковым заявлением о признании договора дарения недействительным. В обоснование исковых требований указала, что договор дарения был составлен под влиянием обмана, поскольку она полагала, что подписывает завещание. Помимо этого государственным регистратором выступала знакомая Кривоносенко Н.П. - ФИО3

Решением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 22 июня 2015 года в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Петрова Л.Г. просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы излагает обстоятельства дела, ссылается на то, что суд не принял во внимание то обстоятельство, что сделка дарения спорного жилого помещения была совершена в результате введения её в заблуждение, поскольку она считала, что подписывает завещание. Указывает, что государственный регистратор ФИО3 допустила злоупотребление правом, не разъяснила ей правовые последствия сделки. Помимо этого считает, что суд необоснованно отказал в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю.

В апелляционном представлении прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов представления ссылается на то, что суд необоснованно отказал в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю. Считает, что договор дарения зарегистрирован с нарушением норм права допущенных государственным регистратором.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции прокурор, принесший апелляционное представление, отозвал его.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (п. 1), заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (п. 2), о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению (п. 3).

Принимая во внимание, что с письменным заявлением об отказе от апелляционного представления прокурор обратился до вынесения судом апелляционного определения, судебная коллегия полагает, что подлежит принятию отказ от представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от апелляционного представления прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска на решение Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 22 июня 2015 года, апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.

Председательствующий: Е.С.Жельнио

Судьи:

Судьи: И.Н.Овсянникова

Ю.В.Моргунов