Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Е.С.Жельнио,
судей И.Н.Овсянниковой, Ю.В.Моргунова,
при секретаре М.С.Носаль,
с участием прокурора Т.Ю.Доськовой,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска и апелляционную жалобу Петровой Л.Г. на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22 июня 2015 г., принятое по гражданскому делу по исковому заявлению Кривоносенко Н. П. к Петровой Л. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, и встречному исковому заявлению Петровой Л. Г. к Кривоносенко Н. П. о признании договора дарения недействительным.
Заслушав доклад судьи Овсянниковой И.Н., пояснения Петровой Л.Г. и её представителя Коновалова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кривоносенко Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Петровой Л.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований истец указала, что по договору дарения является собственником жилого помещения, квартиры "адрес", зарегистрирована совместно с членами своей семьи ФИО1, ФИО2 Также в указанной квартире зарегистрирована Петрова Л.Г., которая и занимает спорное жилое помещение единолично. Ссылается на то, что ответчик препятствует её проживанию в спорной квартире, дверь не открывает, на телефонные звонки не отвечает, в связи с чем она вынуждена проживать по другому адресу. Обращения к участковому инспектору результата не дали. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит выселению. Просит суд признать Петрову Л.Г. утратившей право пользования жилым помещением квартирой "адрес", выселить из занимаемого жилого помещения, а также возложить на обязанность на УФМС России по Хабаровскому краю снять ответчика с регистрационного учета.
Не согласившись с исковыми требованиями Петрова Л.Г. обратилась в суд со встречным исковым заявлением о признании договора дарения недействительным. В обоснование исковых требований указала, что договор дарения был составлен под влиянием обмана, поскольку она полагала, что подписывает завещание. Помимо этого государственным регистратором выступала знакомая Кривоносенко Н.П. - ФИО3
Решением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 22 июня 2015 года в удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Петрова Л.Г. просит решение суда отменить. В обоснование доводов жалобы излагает обстоятельства дела, ссылается на то, что суд не принял во внимание то обстоятельство, что сделка дарения спорного жилого помещения была совершена в результате введения её в заблуждение, поскольку она считала, что подписывает завещание. Указывает, что государственный регистратор ФИО3 допустила злоупотребление правом, не разъяснила ей правовые последствия сделки. Помимо этого считает, что суд необоснованно отказал в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю.
В апелляционном представлении прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска просит решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов представлени
