Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 сентября 2015 г. по делу N 33-5874/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Дорожко С.И.

судей Овсянниковой И.Н., Масловой Т.В.

при секретаре Вьюшине Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 сентября 2015 года в г.Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Брыкало Г. В. к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

Третьи лица: ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, ФГКУ "Востокрегионжилье", Брыкало А. П., Брыкало И. П.

по апелляционным жалобам третьих лиц Брыкало И.П., Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 марта 2015 года.

заслушав доклад судьи Масловой Т.В., пояснения представителя истца Брыкало Г.В.- Степановой Э.Г., третьего лица Брыкало И.П.- Осетрова К.М., представителя третьего лица ФГКУ "ДТУИО" МО РФ Семенова А.В., действующих на основании доверенностей, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Брыкало Г.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указав, что в период прохождения военной службы жилое помещение - квартира N по "адрес" была распределена и предоставлена Брыкало Г.В. решением жилищной комиссии 17.07.2004г., договор социального найма заключен 21.01.2009г., уволен с военной службы с зачислением в запас 07.11.2006г., выслуга лет в календарном исчислении составила 30 лет 11 месяцев. Считает, что в силу ст. 15 Федерального Закона РФ "О статусе военнослужащих" имеет право приватизировать жилое помещение, однако порядок принятия Министерством обороны РФ решения о предоставлении жилого помещения в собственность не разработан, в связи с чем, он лишен возможности реализовать свое право во внесудебном порядке.

Третье лицо Брыкало И.П. заявила самостоятельные требования о признании права на "данные изъяты" долю в квартире "адрес".

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 марта 2015г. исковые требования удовлетворены. Судом постановлено: Признать за Брыкало Г. В. право собственности на жилое помещение- квартиру "адрес".

В удовлетворении самостоятельных требований Брыкало И.П. о признании права собственности на "данные изъяты" долю в праве собственности на квартиру "адрес" отказать.

В апелляционной жалобе ФГКУ "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований. В обоснование доводов жалобы указывает на отсутствие у Министерства обороны РФ согласия и полномочий на передачу жилого помещения в собственность физических лиц в порядке приватизации.

В апелляционной жалобе Брыкало И.П. просит решение суда отменить, признать за Брыкало Г.В., Брыкало И.П. право собственности на спорную квартиру в равных долях. В обоснование доводов жалобы указав, что судом не было учтено, что квартира была предоставлена Брыкало Г.В. с учетом членов его семьи

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда согласно требованиям ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Как установлено судом и следует из материалов дела Брыкало Г.В. проходил военную службу, выслуга лет на дату увольнения 07.11.2006г. составляет 30 лет 11 месяцев. 21.01.2009г. на основании решения жилищной комиссии от 17.07.2004г. между Хабаровской КЭЧ МО РФ и Брыкало Г.В. заключен договор социального найма по "адрес". Совместно с которым в квартиру вселились Брыкало И.П.( жена) и Брыкало А.П.( мать). Брыкало А.П. отказалась от участия в приватизации, Брыкало И.П. ранее реализовала свое право на участие в приватизации

Удовлетворяя заявленные исковые требования Брыкало Г.В., суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 2, 8, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" установил, что за время прохождения военной службы у Брыкало Г.В. возникли правовые основания для получения жилого помещения в собственность или жилищной субсидии. Спорное жилое помещение предоставлено истцу как нуждающемуся в жилом помещении на условиях социального найма, в связи с чем, каких-либо оснований для отказа в приватизации спорного жилого помещения не имеется.

Отказывая в удовлетворении требований Брыкало И.П. о признании права на "данные изъяты" долю в квартире "адрес", суд первой инстанции руководствуясь ст. 11 Закона о приватизации исходил из того, Брыкало И.П. ранее использовано право на приватизацию жилого помещения.

Судебная коллегия оснований не согласится с выводом суда, не усматривает.

Из положений статей 15 и 23 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" следует, что реализация права на жилье военнослужащих, заключивших контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, осуществляется путем предоставления за счет Министерства обороны Российской Федерации жилья для постоянного проживания в период военной службы (после пяти лет военной службы) с передачей этого жилья при увольнении в запас им в собственность или с условием его сдачи для последующего обеспечения жильем по избранному месту жительства.При этом право на получение жилого помещения по избранному месту жительства на условиях договора социального найма может быть предоставлено военнослужащему один раз при увольнении его с военной службы по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при условии наличия общей продолжительности военной службы 10 лет и более.

В силу ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"( в редакции Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела следует, что первый контракт о прохождении военной службы заключен с Брыкало Г.В. до 01.01.1998г., выслуга лет в Вооруженных Силах РФ на день увольнения в календарном исчислении составляет более 30 лет, в период прохождения военной службы, Брыкало Г.В. иным жильем не обеспечивался, государственного жилищного сертификата не получал, спорная квартира была предоставлена истцу на условиях договора социального найма, Брыкало Г.В. ранее не участвовал в приватизации. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно признал за Брыкало Г.В. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение,

Доводы апелляционной жалобы о том, что Министерство обороны РФ не обладает полномочиями по распоряжению указанным жилым помещением, судебная коллегия отклоняет, поскольку в силу пп. 68, 71 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 16 августа 2004 года N, Министерство обороны РФ осуществляет полномочия по управлению и распоряжению жилищным фондом, закрепленным за Министерством обороны РФ, а также осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами.

Довод жалобы о том, что согласие собственника жилого помещения на приватизацию квартиры отсутствует, правового значения не имеет, поскольку данный отказ противоречит положениям ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из материалов дела Брыкало (Царькова) И.П. в ДД.ММ.ГГГГ использовала свое право на приватизацию жилого помещения. При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы Брыкало И.П. о праве на приватизацию "данные изъяты" доли спорного жилого помещения являются несостоятельными.

Из содержания п. 1 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" следует, что право членов семьи военнослужащего на жилое помещение производно от права самого военнослужащего.

Поскольку брак между Брыкало И.П. и Брыкало Г.В. расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ требования Брыкало И.П. о признании права собственности на "данные изъяты" долю спорной квартиры предъявленные к Министерству обороны РФ являются не обоснованными.

Требования, предъявленные Брыкало И.П. к Брыкало Г.В. о признании права собственности на "данные изъяты" долю спорной квартиры в силу отсутствия у Брыкало Г.В. права собственности на спорное жилое помещение также заявлены необоснованно,.

Таким образом, доводы апелляционных жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, а поэтому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене обжалуемого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 25 мая 2015 года- оставить без изменения, апелляционные жалобы Федерального государственного казенного учреждения "Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, Брыкало И.П. -без удовлетворения.

Председательствующий С.И.Дорожко

Судьи: И.Н.Овсянникова

Т.В. Маслова