Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 14 сентября 2015 г. по делу N 33-5944/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего судьи Горохова С.Ю.

судей Абрамовой Н.Н., Маньковой Е.Н.

при секретаре Боговой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле по докладу судьи Абрамовой Н.Н. 14 сентября 2015 года

гражданское дело по апелляционной жалобе Нечаевой О.А. на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 июня 2015 года, которым постановлено:

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером N, площадью 1728 кв.м., расположенного по адресу: "адрес", в соответствии с межевым планом земельного участка, выполненным ООО "Геопроект" 28.05.2015 г.

Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Махонина Г.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15 апреля 2010 года, договора купли-продажи от 27 июля 2012 года, решения Рыбинского районного суда Ярославской области от 26 октября 2011 года является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером N, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1728 кв.м. по адресу: "адрес"

Нечаева О.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 31 октября 2005 года и решения Рыбинского районного суда Ярославской области от 26 октября 2011 года является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу.

Махонина Г.И. обратилась в суд с иском к Нечаевой О.А. об установлении местоположения границ земельного участка площадью 1728 кв.м., расположенного по адресу: Ярославская область, Рыбинский район, п. Песочное, ул. Красногорская, д. 78, в соответствии с межевым планом земельного участка, выполненным ООО "Геопроект" 28 мая 2015 года. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что земельный участок в указанных границах используется в течение длительного времени, ответчик без каких-либо оснований отказывается согласовать границы земельного участка.

Ответчик Нечаева О.А. исковые требования не признала, считая, что в границы земельного участка истцом включена дополнительная территория.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе Нечаевой О.А. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, выслушав Нечаеву О.А. и ее представителя Степанову Е.Ю., поддержавших указанные доводы, представителя Махониной Г.И. по доверенности Зарембу Т.В., возражавшую против них, изучив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права.Разрешая спор, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Махониной Г.И. об установлении границ земельного участка. При этом, суд исходил из того, что истцом доказано фактическое пользование земельным участком площадью 1728 кв.м. в границах межевого плана ООО "Геопроект" 28 мая 2015 года, сложившееся в течение длительного времени. Указанный вывод суда сделан без учета следующих обстоятельств. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 10 октября 2014 года были оставлены без удовлетворения исковые требования Махониной Г.И. к Нечаевой О.А. об установлении границ земельного участка площадью 1728 кв.м., расположенного по адресу: "адрес", в соответствии с рабочим чертежом местоположения земельного участка, выполненного ООО "Геопроект" в 2013 году. При разрешении спора судом было установлено, что площадь земельного участка, находящегося в фактическом землепользовании прежних владельцев и сторон по делу, составляла и составляет менее, чем указано в государственном кадастре недвижимости. При этом, владельцы используют участок в пределах границ, обозначенных забором (л.д. 55-57, дело N 2-4319/14). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 22 декабря 2014 года данное решение было оставлено без изменения, а жалоба Махониной Г.И. без удовлетворения. При этом, в апелляционном определении также указано, что фактическая площадь используемого сторонами земельного участка составляет менее 1728 кв.м, в границы земельного участка включен земельный участок, не находящийся в фактическом пользовании сторон. Принимая во внимание, что указанные обстоятельства были установлены по ранее рассмотренному делу, в котором участвуют те же стороны, в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации они обязательны для суда. При сопоставлении межевого плана ООО "Геопроект" от 28 мая 2015 года и рабочего чертежа местоположения земельного участка, выполненного ООО "Геопроект" в 2013 году, усматривается, что в границы спорного земельного участка в обоих чертежах, в том числе, вошла одна и та же территория (точки н2-н3-н4 в межевом плане от 28 мая 2015 года), в отношении которой вступившими в законную силу судебными постановлениями установлено отсутствие фактического землепользования сторонами. Таким образом, решение суда постановлено с существенным нарушением норм процессуального права, в связи с чем подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований Махониной Г.И. Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 24 июня 2015 года отменить. Принять по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований Махониной Г.И. к Нечаевой О.А. об установлении границ земельного участка отказать. Председательствующий Судьи