Определение Астраханского областного суда от 18 сентября 2015 г. по делу N 21-534/2015

Судья Астраханского областного суда Сорокина О.А.,

при секретаре: Бабушкиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Юг-Декор-Строй" Антонова Ю.Л. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 августа 2015 года об отказе в удовлетворении заявления генерального директора ООО "Юг-Декор-Строй" Антонова Ю.Л. о восстановлении срока для обжалования постановления государственной инспекции труда Астраханской области от 19 февраля 2015 года о привлечении генерального директора ООО "Юг-Декор-Строй" Антонова Ю.Л. к административной ответственности по части 3 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного инспектора государственной инспекции труда в Астраханской области N от 19 февраля 2015 года генеральный директор ООО "Юг-декор-Строй" Антонов Ю.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Антонову Ю.Л. назначено наказание в виде административного штрафа.

Генеральный директор ООО "Юг-Декор-Строй" Антонов Ю.Л. 2 июля 2015 года обратился в суд с жалобой на постановление от 19 февраля 2015 года о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В жалобе заявлено о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления от 19 февраля 2015 года.

Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 августа 2015 года заявление генерального директора ООО "Юг-Декор-Строй" Антонова Ю.Л. о восстановлении срока для обжалования постановления от 19 февраля 2015 года о привлечении его к административной ответственности оставлено без удовлетворения.

В жалобе генеральный директор ООО "Юг-Декор-Строй" Антонов Ю.Л.ставит вопрос об отмене определения суда. Заявитель указывает, что в установленный срок он обратился к вышестоящему должностному лицу (заместителю руководителя (по охране труда) государственной инспекции труда в Астраханской области). Затем генеральный директор ООО "Юг-Декор-Строй" подал жалобу в Кировский районный суд г. Астрахани, который перенаправил ее в Ленинский районный суд г. Астрахани. Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 26 мая 2015 года жалоба возвращена в связи с ее неправильным оформлением. Указывает, что до обращения в Ленинский районный суд г. Астрахани с повторной жалобой, он использовал свое право на обжалование, что, по мнению заявителя, является уважительной причиной для восстановления процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

На заседание суда первой инстанции генеральный директор ООО "Юг-Декор-Строй" Антонов Ю.Л. не явился. ООО "Юг-Декор-Строй" ликвидировано 11 июня 2015 года.

Выслушав представителя государственной инспекции труда Астраханской области, возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, исследовав материалы дела, суд второй инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного определения по указанным в жалобе доводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3, статьей 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, решения по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3 статьи 30.3 Кодекса).

Как следует из материалов дела, постановление о привлечении генерального директора ООО "Юг-Декор-Строй" Антонова Ю.Л. к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях вынесено главным государственным инспектором государственной инспекции труда в Астраханской области 19 февраля 2015 года. В установленный срок Антонов Ю.Л. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 19 февраля 2015 года к вышестоящему должностному лицу. Решением заместителя руководителя (по охране труда) государственной инспекции труда в Астраханской области от 30 марта 2015 года постановление о назначении административного наказания от 19 февраля 2015 года признано законным. Затем, только 2 июля 2015 года генеральный директор ООО "Юг-Декор-Строй" Антонов Ю.Л. обратился в суд с жалобой на постановление от 19 февраля 2015 года о привлечении его к административной ответственности.

Доводы жалобы о том, что в период с 30 марта 2015 года по 2 июля 2015 года генеральный директор ООО "Юг-Декор-Строй" Антонов Ю.Л. пытался обжаловать постановление государственной инспекции труда в Астраханской области, однако жалоба не рассмотрена по существу в связи с нарушением правил подсудности, не являются уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления. Антонов Ю.Л. не представил доказательств наличия уважительных причин, которые препятствовали обжалованию постановления в установленном законом порядке и сроки.

Обращение к вышестоящему должностному лицу также не препятствует обращению в суд и не приостанавливает срок обжалования постановления в судебный орган.

Исходя из изложенного, причины пропуска срока на обжалование постановления государственной инспекции труда в Астраханской области, указанные заявителем, не являются обстоятельствами, объективно исключавшими, препятствовавшими либо затруднявшими принесение жалобы в установленный законом процессуальный срок и в установленном законом порядке в районный суд. Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование постановления административного органа, заявителем, подавшим жалобу, не представлены. Других причин пропуска срока обжалования в жалобе не указано. В этой связи, оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления государственной инспекции труда в Астраханской области округу, не имеется.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3, статьями 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 18 августа 2015 года оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО "Юг-Декор-Строй" Антонова Ю.Л. - без удовлетворения.