Апелляционное определение СК по административным делам Иркутского областного суда от 25 августа 2015 г. по делу N 33-7159/2015

Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Каракич Л.Л.,

судей Астафьевой О.Ю. и Туглаковой Л.Г.,

при секретаре Зуевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Карнаухова С.В. на определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 3 июля 2015 года о возвращении заявления Карнаухова С.В.,

УСТАНОВИЛА:

Карнаухов С.В. в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оспорил отказ главы муниципального образования Сельское поселение "Сухинское" в предоставлении земельного участка.

Обжалуемым определением судьи заявление возвращено заявителю со ссылкой на наличие спора о праве. Заявителю рекомендовано обратиться в суд в порядке искового производства по месту нахождения участка.

В частной жалобе представитель Карнаухова С.В. поставила вопрос об отмене судебного определения, полагая необоснованным вывод судьи о наличии спора о праве.

Заслушав доклад, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Возвращая заявление Карнаухова С.В., судья исходил из того, что в данном случае имеет место спор о праве на земельный участок и расположенный на нем гараж, который должен быть разрешен в порядке искового производства.

Судебная коллегия соглашается с данным суждением судьи по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления будет установлено, что имеет место спор о праве, неподведомственный суду, судья возвращает заявление.

Согласно статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из представленного материала следует, что Карнаухов С.В. оспаривает отказ органа местного самоуправления в расширении существующего земельного участка и производстве дополнительного земельного отвода ввиду того, что испрашиваемый участок попадает на земли, предназначенные для размещения дорог местного значения.

Как видно из копии заявления в орган местного самоуправления, Карнаухов С.В. просит произвести дополнительный отвод земли к земельному участку, расположенному по адресу: "адрес изъят", ул. Береговая, 18. Из приложенной к заявлению копии свидетельства о государственной регистрации права усматривается, что Карнаухову С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок по ул. Береговая, 18Б.

При таких обстоятельствах судьей сделан правильный вывод о наличии спора о праве на дополнительный земельный участок, подлежащего рассмотрению в соответствии со статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту нахождения объекта недвижимости.

Установив на стадии разрешения вопроса о принятии заявления, что имеет место спор о праве неподведомственный Кировскому районному суду г. Иркутска, судья обоснованно возвратил заявление Карнаухову С.В., разъяснив заявителю в суд по месту нахождения земельного участка.

Каких-либо нарушений норм права при правовой оценке содержания заявления и при применении норм процессуального закона судьей не допущено, и судебная коллегия не видит оснований для отмены определения.

Не влияют на законность вынесенного определения и доводы частной жалобы, поскольку они основаны на ошибочной оценке характера возникших правоотношений по поводу выделения дополнительного земельного участка.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Кировского районного суда г. Иркутска от 3 июля 2015 года о возвращении заявления Карнаухова С.В. оставить без изменения, частную жалобу Карнаухова С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Л. Каракич

Судьи О.Ю. Астафьева

Л.Г. Туглакова