Решение Московского областного суда от 03 сентября 2015 г. по делу N 12-1987/2015

Судья Московского областного суда Магоня Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 сентября 2015 года жалобу Ковра А.В. на постановление Ногинского городского суда Московской области от 04 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ковра А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ногинского городского суда Московской области от 04 августа 2015 года Ковра А. В. "данные изъяты" года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Ковра А.В. его обжаловал, просил снизить размер назначенного наказания, считает,

что судом неправильно установлены фактические обстоятельства и не доказана его виновность в совершении правонарушения.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 18 часов 00 минут, Ковра А.В. управлял автомобилем "Тойота Камри" г.р.з. "данные изъяты", на 2 км автодороги Старая Купавна - Бисерово-Кудиново в "данные изъяты", в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии опьянения.

То обстоятельство, что Ковра А.В. при указанных выше обстоятельствах управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от "данные изъяты", согласно которому у Ковра А.В. установлено состояние опьянения, заключением к акту N w3589/643 судебно-химического исследования в отношении Ковра А.В., согласно которому в исследованной моче обнаружен 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол; пояснениями свидетеля Парастаевой С.В.; объяснениями Ковра А.В., карточкой водителя; справкой, выданной наркологическим диспансерным отделением МУЗ "НЦРБ" и иными доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности Ковра А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, проверялись судом, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу, у суда второй инстанции не имеется.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Ковра А.В. в инкриминируемом деянии. Постановление основано на имеющихся в деле доказательствах, исследованных в судебном заседании и не противоречащим требованиям КоАП РФ.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для отмены не имеется.

Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и обстоятельств дела, наказание мотивировано и назначено в пределах санкции статьи.

Довод жалобы Ковра А.В. о том, что он наркотические средства он не употребляет, является голословным и подлежит отклонению, опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами, которым была дана полная и надлежащая оценка.

Остальные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда о виновности Ковра А.В. в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем, они подлежат отклонению, как несостоятельные.

Нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлечь отмену вынесенного по делу постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Ногинского городского суда Московской области от 04 августа 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ковра А. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.Г. Магоня